Signaler un abus

Dedalus 14 juin 2007 13:52

je dois bien dire que pour le coup je ne suis pas totalement compétent pour vous répondre.

ce que je peux dire :

- les prélèvements obligatoires sont grossièrement de deux sortes, ceux qui alimentent le budget de l’Etat (éducation, police, armée, justice, etc...) financés notamment par l’impôt sur le revenu des ménages, l’impôt sur les sociétés et la TVA, ceux qui alimentent les comptes sociaux (sécurité sociale, retraites, assedic, etc...) financés notamment par les charges sociales, salariales et patronales, et plus largement CSG RDS (plus, par exemple, les taxes sur les cigarette et sur l’alcool).

- l’impôt ne peut pas peser que sur le revenu des ménages, il s’agit également que les bénéfices des entreprises contribuent

- ce qui est certain est que tout cela est devenu trop complexe, trop de niches, trop d’exonérations, trop de taxes additionnelles, et génère de l’injustice : il est nécessaire de réformer, notamment en élargissant l’assiette de l’impôt sur le revenu et sa progressivité, notamment aussi en réduisant la part prépondérante de la TVA, notamment encore en rééquilibrant entre les charges pesant sur le travail et les charges pesant sur le capital (les machines, les locaux...)

- ce à quoi on assiste est exactement le contraire.

- quant à supprimer totalement la TVA, je ne pense pas que ce puisse être un bon signe économique. il s’agit plus d’équilibrer les choses, de trouver un bon équilibre, un équilibre àla fois socialement et économiquement efficace (l’efficacité sociale alimentant l’efficacité économique et inversement).

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus