Une urgence législative : comment le droit peut-il endiguer l’influence des Frères musulmans ?
Les récentes mesures prises par les États-Unis contre les Frères musulmans pourraient constituer un tournant dans la manière dont les États abordent les mouvements de l'islam politique. Au-delà de leur portée nationale, elles offrent un nouvel élan aux pays souhaitant renforcer la pression sur les organisations islamistes radicales présentes sur leur territoire et encouragent une coordination plus étroite sur les plans sécuritaires, du renseignement, juridique et médiatique afin de limiter leurs activités et de réduire leur capacité d'influence.
L'administration du président Donald Trump a ainsi intensifié sa politique de sanctions à l'encontre de l'organisation internationale des Frères musulmans en ciblant l'un de ses principaux réseaux de financement. Les mesures américaines visent notamment Mahmoud Al-Ebiary, secrétaire général de l'organisation, installé au Royaume-Uni, ainsi que trois personnes et trois entités accusées d'avoir apporté un soutien financier et matériel au Hamas.
Vers un front législatif arabe ?
Commentant la nécessité d'une réponse arabe coordonnée, le journaliste Fidaa Al-Halabi a appelé, dans une publication sur la plateforme X, à l'adoption de mesures d'urgence visant à instaurer des sanctions touchant les domaines de la diffusion audiovisuelle, des télécommunications, de l'édition et du financement contre toute institution, publique ou privée, qui soutiendrait des médias ou des plateformes numériques liés, selon lui, aux Frères musulmans ou aux courants djihadistes extrémistes.
Selon Al-Halabi, il devient également indispensable d'imposer des règles éditoriales strictes empêchant tout média de contribuer, directement ou indirectement, à la diffusion du discours des Frères musulmans et des mouvements djihadistes. Il estime que « la mise en place d'un système médiatique arabe coordonné permettrait de neutraliser le récit idéologique qui présente le djihad et l'extrémisme comme des choix acceptables auprès des populations de la région ». Il ajoute que « protéger l'opinion publique arabe est tout aussi essentiel que protéger les institutions nationales et les sociétés de nos pays ».
Lors d'une conférence organisée il y a quelques mois au Parlement européen sur la protection de l'Europe face à la montée de l'influence des Frères musulmans, l'imam Mohammad Tawhidi a affirmé que « les Frères musulmans, fondés il y a près d'un siècle, sont devenus la matrice du terrorisme djihadiste contemporain ». Il rappelle que plusieurs États, notamment les Émirats arabes unis, l'Égypte et Bahreïn, les ont déjà inscrits sur leur liste des organisations terroristes et interdit leurs activités, tout en estimant que « les démocraties occidentales continuent de faire preuve d'une tolérance particulièrement préoccupante à leur égard ».
Des zones grises qui préoccupent l'Europe
Si les sanctions américaines et les mesures législatives adoptées sous l'administration Trump ont considérablement restreint les activités des Frères musulmans aux États-Unis ainsi que dans plusieurs pays arabes, de nombreux observateurs estiment que cette nouvelle orientation de Washington pourrait inciter plusieurs États européens à clarifier leur position vis-à-vis de l'organisation en adoptant des mesures comparables.
Selon la plateforme Hafryat, plusieurs pays d'Europe centrale et orientale ont déjà entrepris un réexamen approfondi des dossiers concernant des associations, des organisations et des unions étudiantes soupçonnées d'entretenir des liens avec les Frères musulmans. L'objectif affiché est de prévenir toute forme d'implantation progressive au sein des universités et des structures de jeunesse.
Des rapports sécuritaires et politiques indiquent que les services de renseignement de la République tchèque, de la Slovaquie, de la Hongrie, de la Slovénie et de la Croatie considèrent désormais les activités des Frères musulmans comme une menace durable pour la sécurité sociétale. Selon ces analyses, l'organisation aurait profité, depuis les années 1990, du climat démocratique et de l'ouverture du monde universitaire pour construire progressivement des réseaux d'influence sous couvert d'activités civiles, éducatives et de défense des droits.
La même source affirme que l'organisation internationale des Frères musulmans s'appuie sur des réseaux transnationaux ainsi que sur des structures de façade opérant à l'échelle européenne. Parmi celles-ci figure notamment le Forum of European Muslim Youth and Student Organisations (FEMYSO), présenté comme l'un des principaux relais de cette stratégie. L'organisation est accusée d'avoir transformé certaines associations étudiantes présentes dans des universités de Prague, Bratislava, Budapest, Ljubljana et Zagreb en espaces de recrutement idéologique, favorisant l'adhésion au projet organisationnel au détriment des valeurs d'intégration et de citoyenneté.
Toujours selon Hafryat, plusieurs évaluations sécuritaires européennes anticipent l'adoption prochaine d'un ensemble de mesures juridiques et financières destinées à assécher les sources de financement de ces réseaux. Ces initiatives pourraient également conduire à un renforcement des dispositifs de transparence financière afin d'empêcher l'exploitation des failles juridiques pour promouvoir des agendas idéologiques, tout en protégeant les établissements universitaires et les organisations de jeunesse contre les tentatives de recrutement et de constitution de réseaux d'influence discrets.
Et la France ?
Pour Hazem Saïd, chercheur au Centre européen d'études sur le contre-terrorisme et le renseignement, la véritable question est désormais de savoir si la France et, plus largement, les États européens iront jusqu'à inscrire les Frères musulmans sur la liste des organisations terroristes.
Selon lui, le mouvement et ses différentes ramifications en Europe continuent de représenter une menace pour les sociétés européennes, en particulier pour la France, en raison de leur idéologie, de leur soutien présumé à des organisations telles que le Hamas, de discours considérés comme porteurs de haine et d'activités menées dans la discrétion à l'encontre des institutions démocratiques européennes. Ces préoccupations auraient conduit plusieurs gouvernements à renforcer progressivement les dispositifs destinés à limiter leurs activités.
Le chercheur estime que « la question des Frères musulmans et des réseaux de l'islam politique est devenue l'un des sujets les plus débattus en Europe au cours des dernières années », dans un contexte marqué par la montée des préoccupations sécuritaires, les débats sur l'intégration des communautés musulmanes ainsi que la volonté de préserver les principes démocratiques et la laïcité sur lesquels reposent les États européens.
Il ajoute que, parallèlement à la lutte contre les organisations terroristes violentes, plusieurs responsables politiques et services de sécurité alertent désormais sur les activités de mouvements religieux et politiques qui cherchent à étendre leur influence au sein des sociétés européennes par le biais d'actions religieuses, éducatives, sociales et politiques.
À titre d'exemple, le gouvernement français a consacré une grande partie de l'année 2025 à l'élaboration d'une stratégie destinée à répondre aux modes d'implantation attribués aux Frères musulmans. Cette réflexion s'est notamment appuyée sur un rapport gouvernemental indiquant que le mouvement exercerait une influence sur 139 lieux de culte, gérerait 280 associations sportives, éducatives et caritatives ainsi que 21 établissements scolaires, avec pour objectif de structurer durablement la vie des musulmans en France.
L'anthropologue française Florence Bergeaud-Blackler met également en garde contre l'expansion des organisations islamistes dans l'ensemble des catégories de la société européenne. Selon elle, ces organisations poursuivent une stratégie méthodique et de long terme et ont progressivement renforcé leur présence au sein de plusieurs institutions de l'Union européenne ainsi que dans différents États membres. Elle estime que certaines d'entre elles apparaissent désormais sous la forme d'organisations de lutte contre le racisme ou contre l'islamophobie, tout en poursuivant d'autres objectifs.
Le Centre européen d'études sur le contre-terrorisme et le renseignement rappelle enfin que « les services de sécurité européens considèrent, dans leur grande majorité, que les Frères musulmans disposent d'un réseau clandestin vaste et sophistiqué opérant à l'échelle nationale comme européenne, à travers des organisations de façade leur permettant de développer leur agenda sans être facilement identifiés comme appartenant à l'organisation ».
Le centre souligne également que, sous l'impulsion de plusieurs parlements nationaux, les services de renseignement européens ont commencé, dès 2014, à rendre publiques leurs évaluations concernant les activités et les risques liés aux mouvements de l'islam politique, en particulier ceux attribués aux Frères musulmans.
Au regard de ces évolutions, les récentes sanctions américaines pourraient marquer le début d'une nouvelle phase de coopération internationale contre les réseaux de financement et les structures d'influence liées aux Frères musulmans. Reste à savoir si les États européens choisiront de suivre cette dynamique en adaptant leur arsenal juridique et financier, ou s'ils continueront d'aborder cette question selon des approches nationales différenciées.
78 réactions à cet article
-
La chasse aux pigeons est ouverte toute l’année sur Agoravox. Heureusement les chasseurs un peu présomptueux se trompent souvent sur la nature du gibier.
1/2. Il n’est pas inutile de savoir à qui on a affaire.
« L’anthropologue française Florence Bergeaud-Blackler met également en garde contre l’expansion des organisations islamistes dans l’ensemble des catégories de la société européenne »
→ https://fr.wikipedia.org/wiki/Florence_Bergeaud-Blackler
Extraits : « Spécialiste de l’islam radical, ses travaux portent sur les questions de la normativité islamique dans les sociétés sécularisées, sur le marché halal et l’influence qu’elle juge croissante des Frères musulmans en Europe. Ses travaux, en particulier l’ouvrage Le Frérisme et ses réseaux, ont suscité des controverses dans le monde médiatique et académique, certains de ses collègues relevant ses inexactitudes et la faiblesse de sa méthodologie et des intentions qui seraient plus polémiques que scientifiques, quand d’autres saluent son courage. Elle a reçu des menaces de mort sur les réseaux sociaux.Elle fonde par la suite le Centre européen de recherche et d’information sur le frérisme (Cerif), qui bénéficie d’un financement par Pierre-Édouard Stérin".
→ Pierre-Édouard Stérin
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre-%C3%89douard_St%C3%A9rin
Extraits : « Son projet Périclès, dévoilé en 2024, vise à financer le Rassemblement national (RN) et d’autres structures pour favoriser une union des droites et permettre in fine la victoire idéologique et électorale de l’extrême droite. »
-
@Octave Lebel
Oula ça parle d’islamisme, vite le collabo LFI débarque comme d’habitude avec ses pavés imbitables que personne ne lit pour essayer d’enfumer et nous parler comme d’habitude de l’« extrême-droite », la traitrise à LFI ça vous connait !
-
@Julien30
oui... La gauche raciste pense que les arabes doivent subir éternellement le joug obscurantiste de l’islamisme... dans la tête des gauchistes, seuls les blancs ont droit à la liberté...
pourtant, même au Burkina-Faso le gouvernement révolutionnaire commence à taper sur la charia et la débilité islamiste... les mecs en ont marre, même dans leurs propres pays...
les derniers défenseurs des islamo-fascistes « Frères Musulmans » seront donc les militants de gauche, ah ah ah !
Jadis la gauche soutenait l’esprit critique et l’émancipation intellectuelle... aujourd’hui, la gauche soutient l’embrigadement collectiviste et l’aliénation obscuranto-fasciste.
-
@Julien30
c’est la lie d’A Vox ce type la , surtout après tous les massacres que nous avons subi de la part de ces gens sur notre territoire
Puis pas que nous hein, ils ont mangé grave p ex en Tunisie par ex avec 2 ou 3 attentats, en Algérie ca à fais cette idéologie 200.000 morts et disparus, Daesh ca été des massacres affreux de la population locale, etcetc
Comment certains peuvent encore soutenir cela par pur pur calcul électoralisme écœurant , beurk !
Si le nazisme pouvais rapporter des voix (qui n’en est pas si loin finalement)... je craindrai le pire
-
@Octave Lebel
Plutôt que de nous ressasser les antiennes islamo-lfistes,répondez aux questions restées sans reponse
Rappel. « la créolisation c’est mélanger à la nôtre occidentale, une autre civilisation pour en créer une nouvelle » disait votre émigré de Tanger (Mélenchon). De quelle civilisation parlait-il ?? Dites-nous Lebel, islamique ? Mélenchon sort des civilisations de son chapeau ??
Pour tenter d’expliquer cette offensive sociétale Bompard ajoutait « la créolisation c’est mélanger à la nôtre occidentale, une autre civilisation pour en créer une nouvelle ».
-
@L’apostilleur
Je pense qu’à votre invitation habituelle à la médiocrité et au dénigrment il suffit de proposer à la réflexion de nos concitoyens les contributions à la réflexion que d’autres proposent pour qu’ils se fassent une idée et en profitent sereinement.Qui ne souhaite pas un citoyen corectement et honnêtement informé ayant les moyens de prendre du recul et de réfléchir par lui-même ? Ce serait intéressant que chacun propose sa conception de la démocratie il me semble.
→ Extraits. Dernière page de Vers la révolution citoyenne Chez R Laffont 2023 par JL Mélenchon.
« La créolisation se distingue du métissage dans la mesure où elle ne comporte pas obligatoirement d’aspect biologique .Il s’agit d’un phénomène purement culturel. Au delà des Antilles où le concept est né et a été formalisé sous la plume du poète philosophe Edouard Glissant, nous en voyons d’autres preuves et traces. Ainsi dans toutes les langues quand elles s’adjoignent des mots empruntés à l’une ou l’autre. Mais tout autant à propos de musiques et de rythmes. Et cela s’observe aussi dans le registre plus intime des goûts. En cuisine ou bien en vêture, la créolisation est la preuve de l’universalité humaine puisqu’elle la réalise concrètement. Du point de vue politique elle est le chaînon manquant entre l’universalisme désiré et la revendication de droit à la différence. Ce n’est pas un entre-deux mais une voie de passage. La créolisation majoritaire de nos jours s’opère par les modes d’emploi des objets, les musiques et les séries télévisées. Toute chose permettant d’opérer une symbiose des comportements et des normes de ceux-ci. La créolisation invalide le racisme. Aucune distance ne sera assez grande entre les êtres humains pour les empêcher de produire quelque-chose de commun et de neuf ensemble. La créolisation dépasse concrètement le concept étriqué de l’exigence d’ « intégration » dans un moule fantasmé préalable, pour former la communauté humaine dans chaque pays. La créolisation est inclusive. Certes elle se réalise à coup sûr à partir de la culture dominante d’une époque et d’un lieu. Mais elle n’est pas pour autant un nivellement. Elle fait jaillir de l’imprévu et de l’original. Et elle accueille et reformate tout ce qu’elle approche. Cette tendance est d’autant plus forte quand la pression du nombre augmente les échanges et multiple les connexions. Dès lors elle peut être considérée comme le nouvel âge en préparation d’une matrice commune. Ou bien encore comme la base d’une future culture cumulative. Du point de vue politique, la créolisation est l’horizon des mouvements de populations de l’ère des grands nombre au moment où les migrations sont amplifiées par le changement climatique. Et au moment où l’intensification des connexions dans la noosphère du cyberespace peut produire une culture commune de référence. Au moment où un système d’intelligence artificielle comme le français Bloom a prouvé sa capacité à « penser » à partir de 46 langues et à tirer des propositions « intelligentes ».Et enfin au moment où l’expansion humaine dans l’espace souligne l’existence d’une communauté humaine unique et commence à la transporter dans l’univers infini. La créolisation est l’avenir de l’humanité du très grand nombre.
Noosphère : Sphère des activités de l’être humain (nom donné à la culture cumulative par Vladimir Vernadsky proposé en 1930, père fondateur de l’écologie globale et inventeur aussi du concept de biosphère (cf chapitre 4 du même livre).
-
@Julien30
C’est drôle, on dirait que vous craigniez que nos lecteurs ne se mettent à lire d’un peu trop près et de réfléchir. Vous auriez quelque chose à cacher qu’il vaudrait mieux ne pas voir ni comprendre
-
Salut Octave !
Bis repetita : en quoi l’islam fait la promotion de la femme ?
Malgré vos inondations incessantes, votre cerveau devient tout sec devant une question concrète ?
Le patriarcat de l’islam est d’un niveau bien plus rétrograde que celui du christianisme, que nos ancêtres ont eu les kouilles de pourchasser. Et c’est pour ça que vous attendez avec impatience qu’il se répande avec votre nouvelle religion de votre nouvelle France. -
@La Bête du Gévaudan
Pour compléter la profondeur de vos visions sans trop vous contrarier j’espère.
→ Savez-vous que s’aligner sur l’extrême-droite israélienne et faire une course électorale en courant derrière le CRIF à la recherche de carburant pour entretenir le petit mélange censé nourrir le racisme ordinaire anti arabe et anti-musulman en élargissant au passage la palette des couleurs parce là où il y a de la gêne y a pas de plaisir, cela va se payer cache dans les urnes. Parce que ceux qui aiment la démocratie et la république, 3 générations confondues, toutes religions ou spiritualités ou philosophies confondues ( 60% d’entre nous déclarent se reconnaître dans aucune religion, ce n’est ni bien ni mal, c’est la vie qui va) savent que ce qui est vital, c’est de se rassembler sur des droits et des devoirs communs, pas l’instrumentalisation des différences et du repli sur soi prôné de plus en plus clairement dans l’affrontement, comme par hasard par de grands oligarques d’ ici et d’ailleurs. Qui voudraient bien faire de nous leurs imbéciles aux ordres. Nos concitoyens juifs et d’origine arabe et autres avec nous tous, au-delà du barrage médiatique en place et de ce qui est devenu une forme de dictature en Israël, sont bien les derniers à ne pas le savoir.
-
@Octave Lebel
Et puis en me moinsant anonymement au lieu de répondre publiquement, vous montrez à « nos lecteurs » l’imposture du pleutre. Les lecteurs constateront que la LFI agit contre le féminisme.
-
@Octave Lebel
Merci de signaler que vous m’avez lu. L’égalité des conditions d’existence entre les femmes et les hommes est un sujet trop important pour être délaissé à des imposteurs. Même s’ils nous traitent de fachos d’extrême droite pour ça.
-
@Octave Lebel
Vos rastaquouères islamo-arabiques sont-ils prêts à la créolisation que vous proposez ?
Vont-ils se mettre au couscous à la viande de cochon ? Vont-ils rompre leur ramadan avec un sandwich jambon beurre ?
Ou alors ce que vous proposez ce n’est qu’une bougnoulisation culturelle des Français ?
-
@Enki
J’ai l’impression que votre question qui semble être une trouvaille pour vous emporte votre imagination. Entre nous, heureusement que les femmes n’ont pas attendu « une promotion » comme vous dites d’aucune religion pour s’affirmer, nous dire ce qu’elles sont et ce qu’elles veulent tout en l’ayant payé très cher pour que celles et ceux qui suivent puissent en bénéficier ensemble. Et c’est loin d’être fini un peu partout comme beaucoup d’autres choses. À des degrés divers bien sûr. Les religions que les hommes ont dominées et dirigées ont leur part dans cette affaire mais les hommes aussi de s’être si bien coulés pour beaucoup dans le patriarcat et d’en avoir abusé. Et ce n’est pas réellement fini .Sur le fond concernant la dynamique des religions, j’ai déjà répondu dans le commentaire posté ici (2 août 09:08) et déjà posté par avant qui est une invite à la réflexion qui semble vous avoir passé au-dessus de la tête. A moins que vos véritables préoccupations soient ailleurs. Enfermé me semble-t-il dans votre trouvaille sans en voir les biais et les limites. Expliquez-nous en quoi nos compatriotes musulmanes seraient victimes d’atteintes à leurs droits dans notre république laïque. Vous savez que si vous avez connaissance de faits délictueux, il est de votre devoir de les signaler aux autorités, de même que si vous constatez des entraves au droit à l’information sur la contraception et l’avortement par exemple ou d’autres atteintes communes à toutes les femmes. Vu votre insistance, malgré le simplisme de votre préoccupation, j’imagine que vous êtes à la hauteur et que vous vous étonnez comme moi qu’il ait fallu la mort d’un Samuel Paty pour qu’il soit interdit qu’un iman ne parlant le français puisse diriger une mosquée depuis le temps que certaines familles politiques se sont spécialisées dans la critique de l’islam. J’imagine que comme à moi, il vous arrive de douter de la sincérité de ces gens. Je pense aussi qu’il ne vous a pas échappé non plus que les religions historiques chez-nous et ailleurs en Europe ont encore bien des progrès à faire vis-à-vis du respect des enfants qui leur sont confiés et du rôle qu’elles accordent aux femmes. Bien loin des valeurs et principes moraux qui habitent la plupart des croyants et non croyants.
-
@Octave Lebel
« ..Je pense qu’à votre invitation habituelle à la médiocrité et au dénigrment.. » c’est votre réponse à ces questions qui conditionnent l’avenir de notre nation ?
Toujours pas de réponse à ce qui permettrait à chacun de mesurer en connaissance ce que votre tyran lfiste propose
Pour vous aider à réfléchir au problème islamique,
https://www.agoravox.fr/culture-et-loisirs/article/en-occident-l-islam-s-epand-sans-s-245858
-
@Enki
"Malgré vos inondations incessantes, votre cerveau devient tout sec devant une question concrète ? Le patriarcat de l’islam est d’un niveau bien plus rétrograde que celui du christianisme, que nos ancêtres ont eu les kouilles de pourchasser. Et c’est pour ça que vous attendez avec impatience qu’il se répande avec votre nouvelle religion de votre nouvelle France.
Il en à rien à carrer le tatave , si avec la Charia il éspère etre élu , il militera pour lma charia ! LFI c’est bien un mouvement totalement délirant capable de vouloir mélenger la Charia et les LGBTQIA+
C’est devenu un mouvement politique pour les pôvs types sans aucun éducation politique , bref destiné aux gens dont le vocabulaire se limite à 200 mots de vocabulaire.. exe :
whallah, frêre , sur l’coran, dinguerie etc ...
et encore ^^
-
@Octave Lebel
encore un petit effort, et vous allez nous promouvoir le nazisme comme vous nous promouvez la charia... au nom du vivre-ensemble et de la diversité culturelle, ah ah ah !
D’ailleurs, votre obsession avec le « CRIF » est très révélatrice... l’antisémitisme moderne a été inventé par la gauche au XIXème siècle... la plupart des fondateurs du marxisme et du communisme sont de sales racistes, misogynes, colonialistes, homophobes, factieux et antisémites... il suffit de lire leurs textes et leurs thèses. Donc il n’est guère surprenant de voir la gauche actuelle se vautrer dans l’antisémitisme obsessionnel le plus crasseux... c’est une sorte de retour aux sources gauchiste.
-
@La Bête du Gévaudan
@Octave Lebel
« ....encore un petit effort, et vous allez nous promouvoir le nazisme comme vous nous promouvez la charia... au nom du vivre-ensemble et de la diversité culturelle, ah ah ah !... »
https://www.agoravox.fr/commentaire6936168
-
@L’apostilleur
"Bompard ajoutait « la créolisation c’est mélanger à la nôtre occidentale, une autre civilisation pour en créer une nouvelle ». ... cette phrase illustre l’abyssale crétinerie conjuguée à l’invraisemblable orgueil qui réside dans le cerveau de Bompard et de la clique des racelards mélenchonistes... Déjà il faudrait que le sieur Bompard nous explique les termes dont il se sert :
- qu’est-ce qu’une civilisation ?
- quelle est la nôtre ?
- qui est « nous » ? (je croyais que « nous » était le fascisme)
- comment peut-il y avoir un « nous » dans la mesure où, paraît-il, nous n’existons pas comme civilisation ?
- à quelle civilisation nous propose-t-il (nous ordonne-t-il) de nous mêler ?
- quels seront les contours de la nouvelle civilsation de Herr Bompard ? Faudra-t-il lapider à moitié les fornicateurs ou décapiter à demi les mécréants ? Selon quels critères ?
- qu’est-ce qui fonde son droit délirant à « fonder des civilisations » ? Il se prend pour le petit père des peuples ?
- quelles sanctions pour ceux qui refusent d’obéir à son Groß Plan ? Goulags ? Chambres à gaz ? Génocide ? Guillotine ? Déportation ? NKVD ?quand on creuse, on se rend compte à quel point les mélenchonards sont cinglés, violents et irrationnels.
-
@L’apostilleur
quand on creuse la moindre proposition mélenchoniste, souvent dite de manière apparemment anecdotique ou ordinaire, on se rend compte qu’on a affaire à un sombre délire...
Les mélenchonistes ne maîtrisent aucun concept de philosophie politique, de droit, d’histoire, d’économie ou d’anthropologie comparée... la plupart d’entre-eux sont des vieux étudiants drogués qui ont vaguement lu des fanzines marxistes dans leur jeunesse à Science-Po ou en Faculté de Sociologie... ce sont de gros cinglés qui s’imaginent pouvoir créer une société idéale à coup de goulags et de guillotine... ils sont dans le délire constructiviste le plus complet.
Les mélenchonistes n’ont manifestement tiré aucune leçon du XXème siècle... ce qui en soi est glaçant d’horreur et d’effroi, mais aussi l’expression de cerveaux aux QI parfaitement limités... Bompard a une bonne tête de criminel de guerre dans les images d’archives en noir-et-blanc, avec son front borné et ses idées rigides...
Vous pouvez passer la plupart des propositions mélenchonistes à l’épreuve de la raison et de la cohérence, et vous vous rendrez compte du délire... pour eux, les êtres humains sont des choses interchangeables dont ils veulent disposer pour planifier leurs utopies et leurs foucades. On est dans l’archétype de la folie constructiviste en roule libre. C’est très grave.
-
@Octave Lebel
Entre nous, heureusement que les femmes n’ont pas attendu « une promotion » comme vous dites d’aucune religion pour s’affirmer, nous dire ce qu’elles sont et ce qu’elles veulent tout en l’ayant payé très cher pour que celles et ceux qui suivent puissent en bénéficier ensemble.
Ma question était : en quoi l’islam fait la promotion de la femme ?
La réponse est nulle part dans votre message du 2 août 12:32. Vous êtes abonné à Kamoulox ? Tant pis, je reviendrai poser cette même question tant que vous resterez dans votre dissonance cognitive vous poussant à raconter n’importe quoi dans vos messages fleuves. -
2/2. Heureusement plus personne n’ignore que l’islam politique est le grand pourvoyeur de violences et d’ordre autoritaire avec lequel les américains n’ont cessé de jouer avec les succès que l’on sait. Ils ont encore et toujours un bon nombre de bases dans des états avec un islam autoritaire au service des élites dirigeantes.
« Au regard de ces évolutions, les récentes sanctions américaines pourraient marquer le début d’une nouvelle phase de coopération internationale contre les réseaux de financement et les structures d’influence liées aux Frères musulmans. Reste à savoir si les États européens choisiront de suivre cette dynamique en adaptant leur arsenal juridique et financier, ou s’ils continueront d’aborder cette question selon des approches nationales différenciées. »
Le soutenant avec la volonté de contrôler les ressources et au premier chef le pétrole du Moyen-Orient. En protégeant les dirigeants arabes (installant les Saouds en 39 en Arabie entre autres ) et s’en servant afin de mieux contrer les régimes arabes s’émancipant du colonialisme après la seconde guerre mondiale en tentant de développer des sociétés laïques. L’islam politique a besoin en Europe et se nourrit de troubles politiques mais aussi d’idiots volontaires pour exister et espérer pouvoir se développer. Daesh est un enfant né du désordre de la seconde guerre d’Irak en entraînant tous les attentats que l’on sait. L’islam politique a besoin d’ idiots utiles comme on dit mais d’autres aussi tout simplement machiavéliques et/ou irresponsables. Avec la palme pour ceux de l’extrême-droite cherchant en permanence dans les sociétés occidentales à envenimer la situation en poussant ainsi des musulmans citoyens du pays au repli identitaire mais au-delà aussi une partie de ceux non musulmans qui y ont des racines. L’extrême-droite en France est responsable avec la droite dont Macron de cette permanente agitation électoraliste mais aussi d’avoir saboté la politique de la ville visant à démanteler la concentration dans des ghettos de pauvres et d’immigrés. Tout cela pour prolonger un système économique et médiatique dorénavant au service d’une oligarchie en installant confusion et divisions au sein de la classe populaire et moyenne. J’avoue que je trouve de plus en plus insupportable cet abaissement de la politique dont visiblement ces gens ont besoin pour exister et perdurer alors que tant de choses sont à faire. Je suis triste aussi pour ceux de nos concitoyens que ces gens ont réussi jusqu’ici à attirer ou enfermer dans un racisme primaire qui est par ailleurs plein de contradictions parce que ces gens sont aussi généreux et pleins de bon sens à l’occasion. Compliments aux pourvoyeurs de cette propagande devenant d’autant plus agressive et déjantée qu’ils voient leurs proies moins naïves qu’ils ne le supposaient leur échapper. Les excités de l’islam politique, peu nombreux en réalité dans nos sociétés mais dangereux et persévérants, se frottent les mains chaque fois que ce sujet est instrumentalisé politiquement avec le succès et la cohérence que l’on sait. Malgré des lois tous les 3 ans, il a fallu attendre la mort de Samuel Patty pour que des imans ne parlant pas le français ne puissent plus diriger de mosquées sur le sol français. Honte sur nos chers démagogues plus préoccupés de polémiques électoralistes que d’efficacité, courage et bon sens. Cependant que ces partenaires du malheur et de l’absurde ne se réjouissent pas trop vite, la grande majorité de nos concitoyens de toutes croyances et philosophie a compris parfaitement leurs petits jeux désormais. Ils sont obligés dorénavant de faire bricoler en urgence des sondages de la mystification pour essayer de pouvoir encore un peu exciter les esprits. Ils sont condamnés à terme à se retrouver côte à côte au musée des horreurs. Avouons qu’ils l’ont bien cherché.
-
@Octave Lebel je reviens guère sur ce site , mais tu écris toujours la même chiasse . La même dhiarrée verbale Quant a Paty , je ne suis pas allé voir le film et je me suis pas joins à la horde des pleureuses . Le public de l ecole a changé , ce professeur n a pas pris la mesure du danger de montrer une caricature de mahomet devant ce public à majorité musulmane , Mais LFI refuse de voir le remplacement , Et la France est le pays de la presse de la caricature ! l institution est aussi responsable, pas de vague . Et des alertes classées sans suite , Les imans , le premier a avoir expulsé un iman est Pasqua . « en raison de déclarations publiques et de son soutien à une affaire de port du foulard. » L’affaire de Nantua (Ain) : En 1993, des tensions apparaissent autour de l’exclusion de collégiennes voilées dans l’établissement de la région. [1] • La position de l’imam : Hüseyin Konus, imam turc officiant localement, apporte un soutien actif aux jeunes filles et à leur famille. [1, 2] • Les déclarations : Il tient des propos remarqués dans la presse, affirmant notamment que « la loi d’Allah doit être suivie avant la loi française ». [1]
Extrait de Copollot un tollé de la part des intellos de gauche !!! et a Nantua , communauté turque : la Turquie interdit l enseignement de la théorie de l evolution , jospin avait dit « ’ il n y a pas d extreme droite en France » sous en tendu un groupe structure et important . Jospin, un politicien qui recut les honneurs ( la est le mal francais ) alors qu il ne fut pas ferme lors de l affaire du voile a Creil, Creil ville LFI désormais dont le conseil municipal est occupe par des elus à majorité musulmane , Le port du voile ne sera pas un probleme , Et ce signe ostentatoire religieux sera promu ! Et un n ieme rappel , daniel daeninckx communiste de pere en fils , qui vient « pleurer sa mere sur les plateau en dénonçant les dérives dans sa ville d Aubervillers , Un probleme déjà connu , une problématique récurrente , la faiblesse des politiques qui ont voulu « une laicité ouverte » non pas par conviction mais par compromission , Un lent délitement de la société francaise , In fine , ta rhétorique est connue , et en bon stalinien et en bon séide de ton Merluche ( qui habite a Paris intra muros dans un immeuble bourgeois et non pas avec ses « freres « dans le 9 3 , la figure de la nomenklatura ) tu viens démontrer par des arguments spécieux le dévoiement de la réalité à l instar des intellos des années 70 qui présentaient l URSS tel un paradis , Etron tu es étron tu resteras , PS j espere que ton Merluche accueillera les migrants de Ceuta , une preuve irréfragable de la poussée migratoire , et Sanchez ce grand naif ou cynique , n a pris la mesure de la pompe aspirante que fut la régularisation de masse des sans papiers , Un trafic rôdé et efficient , Et l autre tare de ton parti , Rousseau sera contente « que des mâles orientaux bourres d hormones ‘ , Et l autre tare , Tondelier aurait pu choisir l un d eux au lieu de se faire inséminé , Vous promouvez le vouloir vivre ensemble !!
-
@mmbbb
et en complément , un musulman radical attentat a la Gay Pride de Berlin .
J avais lu que les « tatas et tatines » demandaient aux imans des mosquées d arborer le drapeau LGBT en signe de solidarité .
Ha les naifs ! et extrait du POINT
Cécité volontaire
Durant ce même hommage, la prise de parole de la militante transgenre et réfugiée russe Sasha Yaropolskaya, membre du parti trotskiste Révolution Permanente, a particulièrement fait réagir sur les réseaux sociaux : « Jamais nous ne laisserons nos camarades, nos frères et nos sœurs musulmans, immigrés, racisés, face à l’extrême droite ! » avait-elle déclaré au micro face à la foule, faisant mine de ne pas saisir qu’Abdul Ballout l’aurait écrasé sans hésitation. "
Du pur Lebel et labellélisée , une cécité qui confine à la crétineri
et ce printemps Erdogan interdisait l accostage d une croisiere de « folle » en Turquie .
-
@Octave Lebel
Vous nous ressortez le couplet des « ghettos » du fait de la forte proportion d’immigrés et descendants bénéficiant de logements sociaux (subventionnés). Or en réalité la loi contraint les communes à un pourcentage de logements sociaux conduisant à ce qu’il y ait non pas concentration mais au contraire expansion croissante de population d’origine extra-européenne dans les grandes métropoles, leur banlieue, les villes moyennes, et désormais les petites villes. il y a une politique volontariste de décentralisation. On ne le constate pas en regardant des sondages, mais en sortant de chez soi.
-
@mmbbb
Bonjour,
je me méfie des pseudos soit-disant européens... ça pourrait être des membres de diasporas musulmanes éduqués mais demeurés fanatiques.
Quand devant l’évidence de la répétition des faits, ils restent campés sur leur position de déni
ca devient extrêmement suspect
je veux bien qu’il y ait des sados, des sadomasos, des réfractaires à toute évolution de leur conviction idéologique
mais,
il y a des limites humaines
soit ce sont des musulmans fana
soit ce sont des suicidaires
il faut les ignorer
-
@Eric F
Jolie histoire, expliquez nous cela un peu plus concrètement. J’ai bien compris l’allusion au grand remplacement comme un clin d’oeil à la famille de coeur mais donnez-nous non pas des impressions suggestives mais des chiffres sans oublier de mentionner les mariages mixtes qui concernent très vite toutes les immigrations de peuplement.C’est très différent de la visibillité où l’on voit aussi ceux qui ne font que passer et qui repartent.Etudiants, certains travailleurs qui ne côutent pas cher comme des médecins et personnels soignants dans nos hôpitaux, une autre partie employée au noir qui coûte encore moins chers pour certains tout en ne cotisant pas, au su et à la vue de tous dans une grande hypocrisie générale à commencer par des Retailleau, des Darmanin, Bardella, Ciotti et compagnie qui ont tant besoin de confusion même si nous sommes des amateurs à côté des anglais et leur travail au noir censé être interdit.
« mais au contraire expansion croissante de population d’origine extra-européenne dans les grandes métropoles, leur banlieue, les villes moyennes, et désormais les petites villes. »
Pour info, il y a une enquête parlementaire où l’on peut voir Darmanin interrogé.C’est extraordinaire et très instructif.
-
@Mustik E-Z 2027
La gauche est responsable , un glissement sémantique vers une laicité ouverte qui a été une aubaine pour l affirmation du fait religieux dans l espace public , De la laicité normative , résultat de la lutte du siecle passé ( voir l essai de michel Winock) on a accepté « l altérité » et par relativisme culturel cette religion conquérante bien que les juifs portent aussi des signes religieux , La laicite telle définit par la constitution n interdit pas la liberté de conscience , mais limite celle ci a la sphère privée , Ce n est plus le cas et n ieme répétition, si un mouvement catho intégro avait voulu imposé un signe ostentatoire religieux dans la sphere publique, la gauche actuelle serait devenus hystérique , Voir les creches , Mais porter la burqua ne semble pas être un un symbole religieux ! Cette gauche a perdu son os a ronger apres la chute du mur , elle a épousé le « wokisme et « et islamo gauchiste est un fait reconnu , Ou sont passés les hussards de la république qui défendaient cette laicité républicaine a savoir la séparation du séculier et du régulier , Cette séparation , de facto n existe pas dans l islam , Le maire de Lyon ecolo Doucet lors de son premier mandat refusa la montée de la colline de Forurviere « le vœu des Echevins » , une montée symbolique , Herriot un maire radical socialiste de Lyon le fit , ce même Doucet alla inauguré l ouverture d une mosquée ! Fait relaté par la presse , mais il fut reconduit dans ses fonctions , ce qui démontrent que les électeurs sont devenus des veaux !
Et un lien d extreme droite pour faire plaisir a LEBEL https://www.senat.fr/questions/base/2025/qSEQ25050336G.html On voit la pourriture LEBEL puisqu il est mentionné l entrisme des Freres mulsumans Ce qu écrit Florence Bergeaud Blacker dans son essai , Europe des valeurs la bonne blague , elle est protégée par la police , Elle ne reçut guère de soutien de ses pairs ; Les intellos et le courage sont souvent deux valeurs opposées , Lui qui tente de démontrer l inverse ,
mais ne désespérons pas https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/RAPPANR5L17B2318.html
Ce qui invalide la démonstration de ce LEBEL !
Mais ce mouvement est puissant , c est une hydre , il avancera sous un autre nom , Ce que l on peut pas reprocher à ce mouvement est d avoir discerner la faiblesse des démocraties et le ventre mou de nos politiques ,
PS j ai dû faire une formation en ligne sur la laicité , la loi de 1905 a été largement modifiée et comme nous sommes en France elle est incompréhensible , Ces différentes lois modificatrices ont modifié l esprit de cette loi initiale , Et un des exemples qui devait apporter une réponse , vous êtes a l arrêt de bus et vous côtoyez une personne portant ostensiblement une croix : Sauf que statistiquement j ai plus de chance de croiser une femme voilée , Les institutions sont aussi dans le déni ,
-
@mmbbb
Les électeurs n’appartiennent à personne. Ils se gagnent par la clarté, le respect et la cohérence. Je crois que vous connaissez mal le double visage de l’électorat du RN. Les électeurs de l’extrême-droite sont nos voisins, nos amis de longue ou courte date quelquefois, des collègues, des gens proches voire de la famille. Qui peuvent nous surprendre quelquefois ou pas. Des gens que nous apprécions quand nous ne les réduisons pas à leurs erreurs et qui ont forcément des points communs avec nous. Des gens avec lesquels nous avons pu tisser des liens d’amitié, de respect, d’entraide et de solidarité. Alors, ne confondons pas les abuseurs et les abusés et inlassablement proposons des éléments d’information pour nourrir notre réflexion commune.
→ L’engrenage (L’extrême-droite, le RN et la droite vont gagner).
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/l-extreme-droite-le-rn-et-la-267998
« Il nécessaire que ces gens gagnent à tout prix parce que l’oligarchie ne peut plus s’appuyer sur une droite qui s’est disqualifiée avec ses promesses et son bilan entraînant les dérobades et les divisions habituelles pour savoir qui devait assumer. L’oligarchie a donc compris depuis un moment qu’elle avait besoin de la supercherie que joue si bien depuis toujours dans ces circonstances l’extrême-droite avec ses capacités à semer la confusion et la division au sein de la classe moyenne et populaire (celle qui peut faire basculer les élections).En travaillant à récupérer les mécontentements dus aux politiques économiques et sociales de la droite (qu’elle a accompagné et continue d’accompagner, soit dit en passant, avec toute une partie des votes de ses élus). Travaillant méthodiquement à faire croire, en appliquant à ses concitoyens de la classe moyenne et populaire ses recettes historiques, que l’essentiel des inégalités entre les personnes et les territoires viennent des plus pauvres d’entre eux. De ceux qui ne travaillent pas assez ni assez bien et font semblant d’être malades et fraudent en abusant du chômage et des aides sociales. De la mondialisation bien sûr alors que les oligarques qui en vivent lui font sa propagande (cherchez l’erreur). Sans oublier les pas bien français d’origine étrangère qui eux coûtent un pognon de dingue en étant très souvent des délinquants qui se paient le luxe d’être racistes par-dessus le marché. Qui vont tous nous submerger lentement mais sûrement. Pratiquant une religion que l’on diabolise. Un peu comme celle des juifs comme nous l’expliquait si bien l’extrême-droite hier encore. Qu’elle nous dit protéger maintenant. Des juifs ainsi instrumentalisés sans que cela soit même un scandale. Se retrouvant trahis par une partie de leurs représentants ici et ailleurs et par bien d’autres. Voilà désormais toute l’étendue de cette débandade morale, politique, économique et sociale acculant encore un peu plus cette droite à devoir faire une coalition avec la vieille roue de secours historique repeinte de frais et aspirant à devenir le nouveau champion. À qui des moyens généreux de propagande dans une complaisance généralisée sont donnés comme jamais jusqu’ici pour le faire » .
-
@mmbbb
Merci de ta réaction. Je la comprends et acquiesce sur le principe et sur la forme. Mais, ma curiosité va plus loin :
- la spécificité française du comportement intellectuel, quand on voit sur le fronton des bâtiments du vieux-Louvre ces statues d’esprits éminents juxtaposées à chaque mètre...
- je me dis que le Monde des idées de ce pays a historiquement été toujours tourmenté, je me souviens en Littérature « les Anciens et les Modernes » déjà !
- dans ce « fichu » pays, on dirait que tous les Hommes se comportent comme des coqs de basse-cour. Ce que j’ai du mal à admettre, de même que dans ma famille, nous ne connaissons pas la « Jalousie » (ce dont je me réjouis).
Ainsi lorsque des Savants comme Ferghane Azihari proposent leurs travaux savants étayés sur des centaines de référence...
Il se trouve quantité d’individus médiocres qui s’insurgent sans avoir cherché à lire, encore moins approfondir sa démarche...
La France des idées traine ce boulet comme son ombre : elle ne la voit pas !
Quand Jean-François Chemain émet cette sentence :
« Le Gauchisme est un avatar du Christianisme »
Les concernés éructent sans même chercher à mesurer la part de vérité...
Comme il est difficile de voir un bouton au bout de son nez...
PS : je n’aborde même pas le thème de la Mondialisation voulu par le Système Profond qui surfe sur vagues et tourments, imperturbablement, à l’image de Macron, ce beau parleur...
-
@Octave Lebel
arrête de me prendre pour le dernier des couillons
J écris mes commentaires non seulement d apres lectures mais aussi sur le factuel .
Quant à nous faire accroire que LFI est un mouvement démocratique , c est nous faire prendre des vessies pour des lanternes !
Avec toutes les tares que regroupe ce mouvement , la liberte serait vite supprimée .
On peut noter que LEBEL est constant dans son crétinisme intellectuel .
Quant a citer le RN comme d extreme droite , ce mouvement a bien change depuis que les leaders « sucent la bite des rabbins »
C est vulgaire mais c est la réalité .
Et n oublie pas que Bardella alla en Israel On attend que ton Merluche le fasse :
et pour l anecdote j ai un collègue réserviste , Il fit un entrainement avec des soldats ukrainiens .
Ils sont spécialisés dans les drônes .
Et contrairement a nos politiques ils parlent sans ambages , Zelinsky n est guere apprécie macron a une image déplorable de « tapette »
Quant a qualifier le RN d extreme droite , ils rient a gorge déployée En Ukraine il y a des mouvements solidement installes dans la societes ukrainnienne
Ils defendent une ethno nationalité , une doctrine pure et dure et les symboles nazis peuvent etre arbores comme l est la burka chez nous
Bandera est fêté chaque année .
Bref de l extreme droite !
Et je ne doute pas une seconde qu un fait divers tel l assassinat d un Paty Ukrainien , vos gentils musulmans auraient eu un autre sort .
PS Quant a la droite , certes mais de memoire la gauche a eu le pouvoir Hollande en particulier , Son mandant fut il flamboyant ? Lui qui voulut abattre la finance :
Merluche peut le remercie il a coule la gauche républicaine .
Un peu d honnêteté intellectuelle te rendrait respectable et cela t éviterais d etre traite d etron
-
@Octave Lebel
Heureusement plus personne n’ignore que l’islam politique...
Vous parlez de l’« islam politique » comme s’il existait un islam « pas politique ».
Il n’y a qu’un islam et son cahier de charge, c’est le Coran. Lisez ce bêtisier et vous vous rendrez compte que l’islam est dès le départ un projet politique déguisé en bondieuseries.
Vous avez cependant raison sur un point : les pays occidentaux ont utilisé les mahométans les plus en chaleur pour exécuter leurs basses besognes.
Mais les Occidentaux n’ont pas eu besoin de créer l’idéologie, elle était là depuis l’époque de ce trou de balle de Mahomet.
-
@Mustik E-Z 2027
« Le Gauchisme est un avatar du Christianisme » »
a une réserve prêt le christianisme décadent du milieu du 20 siècle .
J ai lu récemment diverses compositions du livre NATAN sur le XIX siecle .
Ancien livre d ecole de ma compagne
et en bouclant cette discussion , RENAN
Renan qui prôna un vouloir vivre ensemble mais en voulant une destinée commune , une communaute de destin , On est loin puisqu il définissait la nation comme ce cadre et cette dernière est en train d etre passée par perte et profit .
Un autre expose ou il mettait en avant la rationalité de la science qui devait éteindre l emprise des réligions .
Un citoyen « éclairé » par la raison . La mouvance islamique en France infirme cette thèse
Quant a la mondialisation , un grand auteur d extreme droite Alain Minc qui promouvait une mondialisation heureuse .
Un circulation libre des capitaux et des hommes ! Le résultat est là
Et il fut le « promoteur » de Macron , Le bilan est là .
Et un des chantre du traite de Maastricht , Mitterrand , Il affirmait non sans cynisme qu il serait le dernier des présidents a avoir eu les « pleins pouvoirs »
Merluche fut un soutien de ce président .
Rappelons nous du discours de Seguin lui aussi d extreme droite qui mettait en garde cette Europe et notamment ses dérives , Nous y sommes
Cette Europe cynique , voir la réaction de Von der Leyen face à l invasion de CEUTA !
-
@mmbbb
les chansonniers ont tourné Seguin et de Villiers en dérision en jouant sur les apparences externes...
De même pour Le Général en mai 68 et aujourd’hui, 60 ans ont passé et la quasi unanimité se réclame de lui...
Les Historiens dignes de ce nom auraient à refaire l’Histoire depuis 1940 jusqu’à aujourd’hui, sans ne rien cacher, sans tabou...
Peut-être que cette entreprise pourrait ouvrir les yeux de gens de bonne foi égarés et contribuer à la cohésion de cette Nation qui se morcèle à « plaisir »
-
@Octave Lebel
« .. J’ai bien compris l’allusion au grand remplacement comme un clin d’oeil à la famille de coeur mais donnez-nous non pas des impressions suggestives.. »
Quand Mélenchon vocifere « . »Oui M Zemmour il y a un grand remplacement, oui M Bayrou il y a un grand remplacement" il donne bien raison à Zemmour ?
Quand il parle de « ..la nouvelle France celle du grand remplacement.. » il parle à quelle famille ? C’est un clin d’oeil à qui ?
Il a changé son discours avec le racisé revendiqué deloglu "..en campagne dans le 9.3. « Vous avez une opportunité en or pour qu’un racisé dirige ces deux villes et fasse en sorte que le réel peuple de France reprenne le pouvoir ici… avec mon frère Bally Bagayoko »
Merci de nous donner l’occasion de rappeler ce qu’est lfi, des anti-français
-
@L’apostilleur
Je n’attend qu’une chose ...
Que le « porte parolat » soit récupéré comme il se doit ..
Comme l’expliquais R Hassan à la grosse truie gwer et sa clique
Le tatave il va se retrouver tout nu , tout seul ..
Comme le savant fou qui se fais exterminer par la monstruosité qu’il à conçu
-
@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
les mélenchonards sont en réalité de gros racistes colonialistes... ils sont habitués à traiter les « basanés » comme des « bons sauvages folkloriques »... c’est la mémoire de l’empire colonial, où Mélenchon a grandi en maltraitant des musulmans et exploitant leurs terres...
A cette époque déjà, « la république » produisait le même discours lénifiant paternaliste sur « la France de 100 millions d’habitants » (40 en métropole et 60 dans les colonies), la « mission civilisatrice », les « bons sauvages », la « république universelle » et bla bla bla... en fait, Mélenchon ne fait que recycler le discours colonialiste d’il y a 100 ans ah ah ah ! ... c’est du copié-collé... il suffit d’aller lire les discours et la propagande de l’époque, c’est du LFI...
tout ce discours démagogique servait aux gauchistes colonialistes à dominer les troupes coloniales... et ça continue aujourd’hui en métropole... Merluchon a recréé le seul rapport social qu’il connaît : la domination colonialiste au sein de LFI...
cela explique aussi pourquoi Merluchon a tant de mal avec le peuple français historique : car le Gaulois n’aime pas les petits prétentieux colons et racistes... partout où il est en rapport avec du Gaulois réfractaire, Merluchon se prend un grosse branlée... ce qui est très significatif...
-
@La Bête du Gévaudan
« les mélenchonards sont en réalité de gros racistes colonialistes... ils sont habitués à traiter les « basanés » comme des « bons sauvages folkloriques »... c’est la mémoire de l’empire colonial, où Mélenchon a grandi en maltraitant des musulmans et exploitant leurs terres... »
Exactement leur attitude avec les délires d’Hamza le démontrent parfaitement.
Quelqu’un qui n’est pas un raciste suprémaciste jugerai l’attitude d"Hamza telle qu’elle dois l’être ET PAS le résultat en fonction d’où il viens !
C’est criant et tellement évident, qu’ils aillent au diable !
-
@Mustik E-Z 2027
Le temps donne raison à ceux qui parlent hors des verrous dogmatiques.
L’amour-propre enferme dans leurs opinions ceux qui ne défendent que celles des autres, de leurs partis. Historiens, demographes, anthropologues.. compris.
Rare sont ceux qui usent de leur libre-arbitre et reviennent sur leurs erreurs, comme l’esprit libre Régis Debray (*). Ces hommes là livrent leurs CONVICTIONS.
Quel écolo aurait fait son mea-culpa à propos des centrales nucléaires ?
(*) Avec les frontières, Régis Debray aficionado du Che et de Castro se prend maintenant à penser à droite.
https://onenpensequoi.over-blog.com/2023/01/63d240c5-ce6f.html
-
@Octave Lebel
« ..Les électeurs n’appartiennent à personne. Ils se gagnent par la clarté, le respect et la cohérence.. »
Ce n’est pas votre spécialité à en juger par vos non réponses aux questions concernant l’immigration islamique rappelées plusieurs fois.
-
@SilentArrow
Vous savez lire le Coran ?
-
@ l’auteur
« ..Les mesures américaines visent Mahmoud Al-Ebiary, secrétaire général de l’organisation.. ainsi que trois personnes et trois entités accusées d’avoir apporté un soutien financier et matériel au Hamas.. »
Le Hamas en tant qu’organisation terroriste est à éradiquer, sauf qu’Israel entretient depuis des décennies les réactions terroristes par sa politique expanSionniste dans les territoires palestiniens de Gaza et Cisjordanie. Quel palestinien n’est pas pro Hamas ? Qui d’autre exprime la rage viscérale des génocidés de Gaza ?
Le Hamas disparaîtra avec la creation d’un état palestinien comme la France et l’Europe le souhaitent.
-
@L’apostilleur
C.Q.F.D
Bravo
et je remarque qu’aucun media, aucun Parti n’a jamais invité
Madame Leïla Shahid, ancienne porte-parole de l’OLP, disparue au mois de mars 2026...
Elle aurait renvoyé dos-à-dos :
- la pseudo-pasionaria palestinienne de L F I
- ceux qui exploitent le prétexte HAMAS pour faire du nettoyage ethnique à GAZA en parallèle avec la colonisation flagrante de la Cisjordanie
Madame Shahid était hautement qualifiée puisqu’elle a porté la Contradiction en France face à tous les Ambassadeurs israéliens
Ce cas est un cas d’école
qui démontre que
la Vérité peut déranger deux camps qui s’affrontent, tout en étant de connivence pour la contourner...
-
Tout commence par une pensée dévoyée, c’est-à-dire utilisée en dehors de son domaine de compétence qui est exclusivement les aspects pratiques de la vie ordinaire.
Une pensée provient d’un savoir extirpé d’une mémoire, une pensée ne peut exprimer que cela qu’elle (re)connaît, quand par exemple dans une pensée il est question de dieu(x) ou de la mort, il ne s’agit de rien d’autre que d’une représentation figée dans un savoir mémorisé, ainsi est structuré notre mode de penser.
A sa naissance un enfant ne naît pas musulman ou chrétien ou athée ou encore autre chose, il le devient formaté par la pression de l’éducation qu’il reçoit de son milieu... est-ce si difficile à comprendre ?
Il ne s’agit pas d’interdire quoi que ce soit, mais d’expliquer de quoi il retourne.
La pensée est un processus au sens mécanique du terme, jamais elle ne peut accéder à autre chose qu’à cela ‘’qu’elle a créé elle-même’’.
-
« ..les pays souhaitant renforcer la pression sur les organisations islamistes radicales.. »
devraient limiter en nombre les implantations musulmanes en Occident, ce sera le seul moyen de freiner les problèmes communautaristes qui se radicalisent un peu partout.
Les frères musulmans ne sont qu’une des conséquences de l’expression de l’islam.
Les égyptiens ont traité (al-Sissi) la répression sans gants :
- Interdiction totale du mouvement.
- Massacres (comme à Rabaa).
- Emprisonnements massifs et exécutions.
- Propagande d’État pour les discréditer. ...La France elle, a afficher dans les couloirs de nos hôpitaux les règles à respecter entre les personnels hospitaliers et les exigences islamistes des musulmans. L’injonction n’a duré que le temps des papiers affichés..
Nos démocraties molles sont les principales cibles de l’expansion des frères musulmans, nous sommes incapables de dénoncer l’islam incompatible avec nos valeurs occidentales. Plus il y aura de musulmans en Occident, plus les freres islamiques s’implanteront. La religion doit devenir une affaire d’Etat
Quand et où des musulmans se seraient integrés dans une autre société ? Quel pays de la planète serait en paix avec des communautés musulmanes envahissantes sur son territoire ?
-
@L’apostilleur
L’islam a bon dos ...
Pour mémoire je vous ai déjà averti maintes fois que nos commentaires et articles témoignent pour nous .Je suis curieux et je ne pense pas être le seul de lire les réponses de quelqu’un qui nous a expliqué si clairement ses convictions et propositions :
→ Octave Lebel @ 3 janvier 2025 16:03 L’apostilleur : « On voit donc que la liberté de conscience des individus pourrait être un privilège plus qu’un droit dans des sociétés fortement constituées, signe de leur évolution. Il pourrait n’être concédé par les nations qu’à ceux qui en partagent leurs fondements culturels sous peine de se saborder avec d’inévitables guerres civiles » Octave lebel : « Qui sera à la tête du comité de quartier chargé de dire qui a droit à la liberté de conscience et à quelles conditions. Pour mémoire, à tout hasard je rappelle que l’Eglise Catholique a reconnu la liberté de conscience en 1964 dans le cadre de Vatican II. »
-
@complément
Un texte déjà posté pour ceux qui se complaisent dans un obscurantisme de pacotille de plus en plus fâné et qui aimeraient à la fois remonter dans le temps et refaire l’histoire en toute humilité bien entendu.
→ « L’islamisme s’est développé un peu plus de 3 siècles après le catholicisme selon un processus voisin, en devenant toutes deux des religions à vocation étatique imposant leur droit bien au-delà de leurs dogmes fondamentaux à des peuples au détriment souvent de la vie simple et tranquille et de la recherche spirituelle, d’une morale ouverte, celle de la responsabilité réciproque. Tout en se protégeant en tant qu’ institution de la liberté de conscience jusqu’à l’extrême par le blasphème et l’interdiction de les quitter au prix de la vie. Ces religions en prenant en mains une société ont apporté d’autres choses plus positives mais c’est un autre sujet . Ce n’est pas sans résistance et violence que la religion catholique a du finir par évoluer finalement pour le plus grand bien de tous sans oublier les croyants bien entendu. Le même processus existe au sein de l’islam en même temps que son antithèse l’islam politique .Le grand pourvoyeur de violences et d’ordre autoritaire avec lequel les américains n’ont cessé de jouer avec les succès que l’on sait. Le soutenant avec la volonté de contrôler les ressources et au premier chef le pétrole du Moyen-Orient. Et en en protégeant les dirigeants afin de mieux contrer les régimes arabes s’émancipant du colonialisme après la seconde guerre mondiale en tentant de développer des sociétés laïques. Enfin perdons pas de vue par ailleurs que les premières victimes des excès de l’islam sont des musulmans. L’islam politique a besoin et se nourrit de troubles politiques mais aussi d’idiots volontaires pour exister et espérer pouvoir se développer. Daesh est un enfant né du désordre de la seconde guerre d’Irak. L’islam politique a besoin d’ idiots utiles comme on dit mais d’autres aussi tout simplement machiavéliques et/ou irresponsables. Avec la palme pour ceux de l’extrême-droite cherchant en permanence dans les sociétés occidentales à envenimer la situation en poussant ainsi des musulmans citoyens du pays au repli identitaire mais au-delà aussi une partie de ceux non musulmans qui y ont des racines. L’extrême-droite en France est responsable avec la droite dont Macron de cette permanente agitation électoraliste mais aussi d’avoir saboté la politique de la ville visant à démanteler la concentration dans des ghettos de pauvres et d’immigrés. Tout cela pour prolonger un système économique et médiatique dorénavant au service d’une oligarchie en installant confusion et divisions au sein de la classe populaire et moyenne. J’avoue que je trouve de plus en plus insupportable cet abaissement de la politique dont visiblement ces gens ont besoin pour exister et perdurer alors que tant de choses sont à faire. Je suis triste aussi pour ceux de nos concitoyens que ces gens ont réussi jusqu’ici à attirer ou enfermer dans un racisme primaire qui est par ailleurs plein de contradictions parce que ces gens sont aussi généreux et pleins de bon sens à l’occasion. Compliments aux pourvoyeurs de cette propagande devenant d’autant plus agressive et déjantée qu’ils voient leurs proies moins naïves qu’ils ne le supposaient leur échapper. C’est grâce à cette famille politique et ses porteurs de valise que des jeunes filles et femmes par un réflexe identitaire vis-à-vis de leur insondable et répétitive bêtise et malfaisance sans fin ont fini par faire du voile une affirmation de leur identité. Voire de leur liberté de conscience. Ces gens n’imaginent même pas que les croyants ont une liberté de conscience qui précède de loin sa reconnaissance par les autorités. L’islam tôt ou tard la reconnaîtra comme l’a fait l’Eglise Catholique en 1964. Les excités de l’islam politique, peu nombreux en réalité dans nos sociétés mais dangereux et persévérants, se frottent les mains chaque fois que ce sujet est instrumentalisé politiquement avec le succès et la cohérence que l’on sait. Malgré des lois tous les 3 ans, il a fallu attendre la mort de Samuel Patty pour que des imans ne parlant pas le français ne puissent plus diriger de mosquées sur le sol français. Compliments à nos chers démagogues. Cependant que ces partenaires du malheur et de l’absurde ne se réjouissent pas trop vite, la grande majorité de nos concitoyens de toutes croyances et philosophie a compris parfaitement leurs petits jeux désormais. Ils sont obligés dorénavant de faire bricoler en urgence des sondages de la mystification pour essayer de pouvoir encore un peu exciter les esprits. Ils sont condamnés à terme à se retrouver côte à côte au musée des horreurs. Avouons qu’ils l’ont bien cherché »
-
@Octave Lebel
L’islamisme s’est développé un peu plus de 3 siècles après le catholicisme selon un processus voisin, en devenant toutes deux des religions à vocation étatique imposant leur droit bien au-delà de leurs dogmes fondamentaux à des peuples au détriment souvent de la vie simple et tranquille et de la recherche spirituelle, d’une morale ouverte, celle de la responsabilité réciproque.
C’est faux. Le christianisme a existé avant de devenir une religion d’état par le concile de Nicée. Les textes fondateurs du christianisme ne définissent pas une religion à vocation étatique.
Le texte fondateur de l’islam, le Coran, par contre, définit clairement l’islam comme un projet politique totalitaire déguisé en religion. La « oumma » est l’armée de l’état islamique et vouloir la quitter équivaut à déserter une armée en temps de guerre.
-
@L’apostilleur
L’Egypte et l’Algérie, quoique très majoritairement musulmanes, ont été confrontées à l’avènement de courants islamistes politiques radicaux, et en ont payé très cher le prix.
Chez nous l’intégration de la minorité musulmane est entravée par l’influence des courants en question, il est donc cohérent comme le préconise l’auteur de combattre cette influence directe et indirecte. Mais contrairement à ce que vous écrivez ce n’est pas spécifiquement une affaire d’état, c’est aussi une affaire intra-musulmane d’opter pour l’assimilation plutôt que le séparatisme, toutes les religions on pu s’acculturer. Il faut cependant reconnaitre que les tentatives notamment au sein du CFCM ont un un effet limité notamment auprès des jeunes -
@SilentArrow
Vous cherchez à étaler votre ignorance, c’est réussi.Vous n’avez pas compris pourquoi j’évoque le catholicisme, la durée de 3 siècles sans évoquer le christianisme préalable .Vous ne pensez pas que nos lecteurs méritent un peu plus de sérieux et de respect comme les religions et leur histoire ? Tâchez de ne pas écrire n’importe quoi relève aussi du respect de soi-même.
-
@Panoramix
Ce que vous appelez « courants islamiques » est un ancré dans ces populations qui lorsqu’elles ont pu s’exprimer démocratiquement ont voté majoritairement pour les partis religieux.En Algérie et en Égypte c’est l’armée (« l’Etat ») qui a repris le pouvoir.
Ces pays ne s’embêtent pas avec des droits de l’Homme contraires à leur mpde de vie. Dans quel pays musulman la religion islamique n’est pas en haut de la Constitution ?
« ..Chez nous l’intégration de la minorité musulmane est entravée par l’influence des courants en question,. »
Non.
L’illusion a ete de courte durée avec les premiers arrivants, leurs descendants ont revendiqué des droits culturels,et depuis les charias prevalent sur les lois de la République pour 70% des jeunes musulmans en France et ailleurs.
« ..toutes les religions on pu s’acculturer.. » sauf pour les islamiques.
Non jamais, nulle part.
Dans quel pays les musulmans seraient les bienvenus, integrés, assimilés ?
-
@Octave Lebel
Excellente démonstration de la pauvreté argumentaire lfiste détournée en agressions contre les non sympathisants éclairés de vos redites usées.
Un tissu de contrevérités avec l’apothéose.« ..des jeunes filles et femmes par un réflexe identitaire vis-à-vis de leur insondable et répétitive bêtise et malfaisance sans fin ont fini par faire du voile une affirmation de leur identité. Voire de leur liberté de conscience.. »
Vous frôlez l’OQTF là !!
Chacun jugera cette prose islamo-lfiste sensée répondre à ces questions..
« la créolisation c’est mélanger à la nôtre occidentale, une autre civilisation pour en créer une nouvelle » disait notre émigré de Tanger (Mélenchon). De quelle civilisation parlait-il ?? Dites-nous Lebel, islamique ? Mélenchon sort des civilisations de son chapeau ??
Pour tenter d’expliquer cette offensive sociétale Bompard ajoutait « la créolisation c’est mélanger à la nôtre occidentale, une autre civilisation pour en créer une nouvelle ». Mélenchon le Lider maximo pressé, réveillait ceux qui dormait sur le sujet avec une provocation « Oui M Zemmour il y a un grand remplacement, oui M Bayrou il y a un grand remplacement ».
Alors faudrait savoir Mélenchon, « nouvelle civilisation » ou « grand remplacement » ? Traduisez Lebel ?
Lfi est un melting-pot de mal integrés avec des anti-français qui n’ont en commun que la haine de notre histoire. Aucune de ses composantes communautaires n’envisagent ni n’est capable de construire un avenir pour la France, seule le goût d’une destruction violente les anime.
Mélenchon est favorable à une Europe fédérale qui annihilerait les états-nations voulus par Delort. Mélenchon est de la race des Valls qui a quitté la France pour se vendre en Catalogne, DSK qui se refugie en Israël ou en Tunisie, Ghosn au Liban...
Quelle différence entre Mélenchon et Isabeau de Bavière femme du roi fou Charles VI qui a donné sa fille et la France au roi anglais ? Aucune nés hors de France, ils n’ont pas appris à aimer la France, des ennemis de l’intérieur.
-
@Octave Lebel
C’est vous qui n’avez rien compris, aveuglé comme vous êtes par votre système de croyances gauchistes.
Le point de mon argument, c’est que le catholicisme se fonde sur des textes qui existaient avant sa fondation par le concile de Nicée, des textes qui ne font absolument pas la promotion d’une religion d’état.
L’islam, par contre, se fonde sur le Coran qui définit cette idéologie comme un système politique totalitaire déguisé en bigoteries.
Le fait que le christianisme ait évolué en la religion officielle de l’empire romain peut être considéré comme une déviation.
L’islam, par contre, n’a pas eu besoin de dévier pour devenir un régime totalitaire : il a été conçu comme cela depuis le jour 1 de l’an 1 du calendrier des islamo-arabiques.
-
@Octave Lebel
Vous auriez pu ajouter la réponse que vous n’avez pas lue :
@Octave Lebel "..C’est en pleine liberté de conscience que les islamistes massacrent leurs opposants sur la planète. Pourquoi empêcher des activistes sur les réseaux sociaux d’inciter à la haine et au terrorisme ? Ils s’expriment en toute liberté de conscience ? ... La liberté de conscience n’est consubstantielle qu’ catholicisme depuis longtemps.."
-
« les démocraties occidentales continuent de faire preuve d’une tolérance particulièrement préoccupante à leur égard ».
Certe, certes
mais mais mais
Les « Démoks » Occidentales ont fort à faire pour préparer leurs populations à terrasser l’Ogre russe...
La Russie qui, faut-il le rappeler, n’a eu de cesse que d’envahir l’Occident au cours des siècles passés.
Dans un registre analogue, après la Grande hécatombe entre les Alliés et l"Alliance ( Allemagne, Bulgarie, Empire ottoman )..
France et Angleterre se sont liguées pour protéger l’Empire ottoman contre la Grèce qui essayait, en 1922, de reprendre un peu de son territoire historique Byzantin sur le plateau anatolien d’où elle avait été chassée en 1453...
Ce qui précède n’est pas non plus dans les Programmes officiels d’Histoire
« chute de Constantinople a eu lieu le 29 mai 1453. Cet événement majeur marque la prise de la ville par les troupes ottomanes de Mehmed II et la fin définitive de l’Empire romain d’Orient (ou Empire byzantin) »
Aujourd’hui, Erdogan nous mène la vie dure avec sa diaspora et ses mosquées installés en France... et il faut entendre ses qualificatifs quand il évoque Macron devant la foule turque
Tout bénef pour les Bisounours
-
En lisant le coran, en constant qu’il s’agit d’une religion qui prône la haine et le meurtre contre les autres religion et les non croyants, et donc en l’interdisant.
-
@Philomo
ainsi donc que les autres écrits
-
Considerer le hamas comme une organisation terroriste pose probleme. Parce que dans les faits c’est la seule autorite legitime, elue, de la bande de gaza.
Donc ses actions violentes vis a vis d’une autre souverainete sont des actes de guerre, pas de terrorisme. La legitimite souveraine est bien la seule chose qui distingue des terroristes de soldats.
-
@sylvain
Le terrorisme ne se définit pas du fait que le cause soit ou non juste, mais par les moyens d’action ciblant les civils.
-
@Eric F
Je ne parle pas de cause juste, mais de legitimite souveraine. Et il me semble que les armees ont du massacrer quoi... peut etre 10000 fois plus de victimes civiles que les terroristes au cours du dernier siecle.
En face , quand tsahal massacre une population essentiellement civile, et la cible sans aucune ambiguite, il n’y a pas de terrorisme.
-
@Eric F
« Le terrorisme ne se définit pas du fait que le cause soit ou non juste, mais par les moyens d’action ciblant les civils. »
et la il n’y a pas photo, les israeliens et les etatsuniens sont la morale par excellence,200,000 pour gaza agés de 7 heures a 77 ans le savent,mais apparement certains sont plus egaux
le terrorisme c’est comme le peuple ,il est la quand on a besoin
-
@sylvain et @xenozoid
Ai-je écrit que l’action de Tsahal contre Gaza était acceptable ? Non. Il y a dénonciation de génocide par la commission d’enquète de l’ONU et Amnesty.
Cela n’exonère pas le Hamas d’être une organisation terroriste, la CPI a émis un mandat d’arrêt contre des responsables du Hamas suite aux massacres du 7 octobre. -
@Eric F
Ben non puisque tu dis que c’est ONU et Amnesty
Mais mais ceinture, bretelles et couche-culotte, le Hamas est une organisation terroriste dit la CPI.
Donc toi, tu dis rien.
Trop mes chocottes de prendre position
Au fait, qui finançait le Hamas ?
-
@Eric F
« Cela n’exonère pas le Hamas d’être une organisation terroriste, la CPI a émis un mandat d’arrêt contre des responsables du Hamas suite aux massacres du 7 octobre. »
mais tu ne designera jamais israel comme un état terroriste qui est dirigé par un terroriste, et une armé terroriste, qui en plus plante des bombes dans des beeper au liban (operation de sideration) avec 140 morts et 3000 victimes civiles,car israel est une victime....quand l’allemagne dit que sa solidarité avec israel est pour toujours ,quelle image arrive dans votre cerveau @ Eric F
-
@xenozoid
Ben non c’est comme si tu disais que tous les Palestiniens sont des terroristes, ou que tout son gouvernement qui l’est ....
Israël c’est pareil !
Netanyaou et sa clique est mvmt terroriste comme le Hamas est aussi un mouvement terroriste , pas tous les Palestiniens , le Hamas !
Comme pas tous les Israéliens , Netanyaou et sa clique de dingues !
-
@xenozoid
Bref c’est exactement comme l’Ukraine et la Russie je refuse de choisir entre la peste et le choléra de la même manière !
-
@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
« Netanyaou et sa clique est mvmt terroriste comme le Hamas est aussi un mouvement terroriste , pas tous les Palestiniens , le Hamas !, Comme pas tous les Israéliens , Netanyaou et sa clique de dingues ! »
Voilà qui est excellemment dit, je partage cette opinion.
Avec les énergumènes totalement manichéens sur le présent site, si on critique l’un, on se fait taxer d’être partisan de l’autre ; mais il faut prendre en compte l’ensemble des commentaires, le souverainisme c’est le non-alignement sur l’un ou l’autre des blocs. -
@Eric F
tu es bien gentil mais tu utilise le cpi pour dire que le chef du hamas est terroriste, je te dit que le cpi veut arrete netanyahoo, aussi.mais bon rien a voir avec la souveraineté, sauf si les palestiniens n’y ont pas droit....
... lamentable ce double discour ,le fait de mettre tout une population dans une prison depuis 20 ans ne vous interpelle pas plus que cela...connards
-
@Eric F
« si on critique l’un, on se fait taxer d’être partisan de l’autre »
C’est bien pour ca que, il y a déjà longtemps, je t’avais demandé si tu étais capable de prendre une décision dans ta vie.
Si tu es sur un route qui se sépare en deux, une patte d’oie (une biroute quoi
)et si tu ne connais pas ton chemin, t’es capable d’aller tout droit, c.a.d. ni à droite ni à gauche C’est pour cette raison que je te dis souvent : Ceinture, bretelles et couche culotte
-
@xenozoid
qu’auriez vous dit si le donbas avait été ataqué car différent,les costauts de l’ukraine voyaient ,en 2014 ,ces territoires comme terroristes,c’est dure l’histoire ,n’est-ce-pas ?
-
@xenozoid
et quand je lis cela... « Enfin, personne ne cherche à décider à la place du citoyen. Faire preuve d’esprit critique consiste simplement à appliquer la même exigence et la même grille de lecture à toutes les sources d’information, d’où qu’elles viennent, sans tomber dans le relativisme ou le complotisme. »
de la part d’une ia....oui il faut faire le tri....
j’avais raison en écrivant il y a quelques années,
: Tout à leur propos pue la mort et le faux. La seule chose qui est insupportable, c’est que rien n’est insupportable
-
L’extrême-droite remise enfin à sa place .
L’extrême-droite croyait encore tenir une rente électorale avec la thématique de l’immigration surévaluée dès le départ puis boursoufflée comme une barbe à papa par l’insistance des sondages , sans même voir que sa bêtise, son indécence et son manque de respect envers ses concitoyens la disqualifiaient au fur et à mesure qu’elle ne pouvait s’empêcher de céder à sa nature, shootée par l’inflation sondagière. Détournement de fonds publics, tentative de lynchage médiatique envers des juges, manipulation avec la complicité des chaînes d’info que tout le monde a pu constater de l’opinion publique dans l’affaire Deranque, instrumentalisation de l’antisémitisme entre autres. Comme si elle voulait nous montrer avec insistance qu’elle était incapable de rassembler des français et d’exercer un pouvoir. Se retrouvant avec des propagandistes obligés de charger la mule en la décrédibilisant encore plus. Cela commence à faire beaucoup, la question se posant désormais de savoir comment son électorat de nantis et supernantis, minoritaire dans le pays, va bien pouvoir encore mener par le bout du nez la part essentielle de son électorat, celui de ce qui reste à bord de nos concitoyens de la classe populaire et moyenne sans laquelle le RN est parti tout droit pour se marginaliser comme déjà un Zemmour. Des propagandistes, qui plus est visiblement persuadés que plus c’est bête et grossier, plus ils risquent d’attraper des électeurs. Des citoyens du coup qui prennent leurs jambes à leur cou depuis un moment.Et les chaînes d’info toujours prêtes à lui chanter « tout va bien madame la marquise »
L’ennuyeux avec tout ça c’est que nous allons devoir supporter à la rentrée de nouvelles tentatives de comédies et des rafales de sondages.Et tout le verbiage habituel ici ainsi que l’incroyable variété des mêmes ficelles et historiettes.Patience.
-
@Octave Lebel
On a bien compris qu’à chaque fois que quelqu’un de votre camp commet un crime, votre réaction n’est pas de prendre les mesures pour que cela ne se reproduise pas, mais d’essayer à tout prix que l’affaire ne puisse être récupérée par vos adversaires politiques.
C’est tellement visible. Et ce n’est pas vos blablabla kilométriques que personne ne lit en entier qui vont aveugler les lecteurs.
-
Emettre en boucle des incantations ne les rend pas exactes pour autant, les « super nantis » votent pour la droite libérale, nonpour les souverainistes ou les populistes, la composition de l’électorat RN comporte davantage d’électeurs des classes populaire (en 2024 : 57% de suffrages chez les ouvriers (12 % de plus qu’en 2022), 44% chez les employés (+19%), 49% chez les non-bacheliers (+21%)), que celui de la gauche.
-
@Eric F
Un empêchement du bon déroulement des élections.
Heureusement qu’il vous reste les sondages incantatoires pour rêver. Aussi subtils qu’une publicité Carglass ou Vérisure .Avec l’inconvénient que visiblement vos propagandistes les ont pris trop au sérieux sans se rendre compte que c’était des attrapes nigauds destinés à abuser nos concitoyens de la classe populaire et moyenne et qu’il fallait s’en inspirer et les manier avec doigté. Et ils n’ont pas pu s’empêcher d’en rajouter dans l’incantation jusqu’au burlesque voire l’absurde, en faisant le méchant souvent, jusqu’à nous faire rire à l’occasion à leur dépens. Vos élus et leurs frasques n’ont pas aidé non plus. Qui n’a pas vu maintenant parmi nos concitoyens que dans la vraie vie , le jour où ils votent , en fait la gauche a été systématiquement sous-évaluée et l’extrême-droite surévaluée grâce au bon et persévérant travail des employés des oligarques .Qui eux, sentant le roussi venir, ont à tout prix besoin urgemment de la coalition dans les urnes des voix des nantis et supernantis qui malheureusement ne peut plus se faire par surprise comme en 2024. Qui se tourneront sans avoir besoin de consigne vers le candidat le mieux placé au temps T en charge de défendre leurs intérêts. Sous casaque droite ou extrême-droite, ces gens n’ayant que faire de la casaque et de tout le blabla qui va avec. En se demandant avec inquiétude grâce à vous et vos amis d’ici et d’ailleurs, bêtement grisés par le soutien médiatique sans en percevoir l’artificialté, combien ils vont encore réussir à abuser de nos concitoyens de la classe populaire et moyenne qui eux en ont massivement ras-le-bol que vous et vos amis vous vous foutiez d’eux à ce point là. Par ailleurs, au vu des précédentes élections, tout le monde en réalité s’attend à ce que des menées de nature non démocratiques soient perpétrées à nouveau contre le mouvement LFI et ses soutiens dans un contexte désormais où ces menées seront de plus en plus comprises pour ce qu’elles sont, un empêchement du bon déroulement des élections. Qui sera sanctionné dans les urnes comme il se doit.
-
@complément
Pour nos concitoyens de la classe populaire et moyenne ayant besoin d’une confirmation : → Chez de Malherbe, Bardella défend Bernard Arnault corps et âme.
https://linsoumission.fr/2025/02/24/bardella-defend-bernard-arnault
-
@Jaouad Jaouani
Les frères muzz sont les agents d’une puissance étrangère qui a déclaré la guerre à la France.
Ce n’est pas à la justice à s’en occuper mais aux services secrets.
Les services secrets devraient signifier à tous les crotales appartenant à cette mouvance qu’ils sont dans le viseur et qu’ils ont une semaine pour dégager, faute de quoi les services secrets s’occuperont d’eux comme savent si bien le faire les services secrets du monde entier. Ils décamperaient sur la pointe des babouches.
-
@SilentArrow
Tous ne sont pas terroristes, c’est davantage une question de « Kulturkampf » qui ne relève pas des forces de l’ordre ni des services secrets, mais des autorités publiques.
-
@Eric F
Les frères muzz ne sont terroristes que quand ils peuvent l’être impunément. Autrement, et c’est le cas en France aujourd’hui, ils avancent cachés comme des blaireaux.
Mais ce sont les ennemis jurés de l’Occident et ce n’est pas parce qu’ils font profil bas qu’ils ne faut pas s’en débarrasser.
À l’époque de la guerre froide, quand un agent de l’URSS était démasqué, il savait qu’il fallait quitter le pays immédiatement. Et pourtant ces agents ne se livraient pas généralement à des actes terroristes.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
