Signaler un abus

Bonjour,

Bien d’accord avec toi sur la tonalité générale du texte. L’exemple cité du président de Nestlé illustre bien le fait qu’a défaut de morale, le capitalisme a une logique : donner une valeur marchande aux besoins humains, même ceux qui sont fondamentaux. Il illustre bien aussi le fait qu’un combat idéologique est à mener (comme le dit Jacques Marseille, le coco défroqué, chaque fois qu’il croise un mec de gauche à la TV : « vous avez perdu sur les idées »). Sarkozy prétend avoir des idées nouvelles mais la structure de notre société se rapproche de plus en plus de ce qu’elle était au début du XXème siècle.

Je trouve exaltant le moment que nous vivons : il me semble que nous sommes à un moment où la clarification à gauche est nécessaire. Parce que les sociaux démocrates n’ont pas su redonner un véritable sens à son action, elle a perdu dans les idées. A force de vouloir concilier chèvre et choux, elle n’a pas avancée. Le plus bel exemple est la question européenne : ils nous parlent défense des services publics en France, ils votent les directives les plus libréales au conseil européen et au parlement.

Si la gauche (et là, j’y met tout le monde)a perdu dans les idées, c’est qu’a force de vouloir définir l’intérêt général par l’économie, elle en a oublié la visée, les droits et à quoi sert la politique. Le PS est déja social démocrate : le gouvernement Jospin en est la plus flagrande illustration : le financement des réformes fut fait avec des privatisations, les dirigeants communistes ont appuyé la décision (notamment JC Gayssot, R. Hue et tous les tenats actuels de ceux qui veulent fusionner dans un grand machin avec les centristes). Là dessus, je suis bien d’accord avec l’auteur (pareil pour ce qui est du regard vers ce qui était le passé).

Je diverge un peu de l’ipion de l’auteur sur quelques points : pour ce qui est de l’essentiel, je ne pense pas qu’une autre idée du monde est absente.

- la gauche radicale existe en France, elle n’est pas absente. Son manque de visibilité résulte surtout de sa division (souvent issu du mouvement associatif, il faut que tout le monde se reconnaisse dans les propositions sinon c’est le clash) et de la propagande qui est faite contre elle. Elle n’est pas organisée donc elle ne peut pas faire émerger une vision unique.

- Pour ce qui est du PC, c’est le parti qui a fait le plus d’avancée dans le renouvellement de ses propositions et de sa visée mais les préjugés sont aussi durs à casser que l’atome comme disait Einstein. Le programme qui a été voté en congrès a été repris en grande partie par les antilibréaux de tous poils. Comme quoi, les idées circulent (dans un sens comme dans l’autre au sein de cette mouvance). Le problème à mon avis est double pour mon organisation : la perception des aspirations des couches populaire et des salariés ont changé. Pour faire court, pendant les 30 glorieuses, les aspirations étaient de savoir comment on aller profiter de la richesse qu’on avait, que les solidarités existantes servaient à assurer à chacun de ne pas tomber dans la misère ; aujourd’hui, nous sommes à la recherche de ces solidarités et comment nous allons recréer des emplois durables dans notre pays et notre continent.

Aujourd’hui, on a tellement fait croire que l’emploi devenait aussi rare que l’or, que les gens sont près à tout pour le conserver. C’est pour cela que l’escroquerie du « travailler plus pour gagner plus » a marché.

- Que cela soit au niveau international (Amérique du sud notamment mais aussi en Inde, voir en Chine et en Russie) ou européen (la gauche travaille ensemble au parlement avec un groupe GUE/VN, des interconnexions au moment du référendum où les arguments etintervenants venaient de tous les coins du contienet, des intérpêts communs apparaisent dans les luttes syndicales), cette autre idée du monde se construit peu à peu. La France, avec son histoire y a toute sa place.

Il ne faut jamais oublier une chose : les partis de gauche sont né qu’après que les salariés aient pris conscient de qui leur est commun. Nous ne faisons que revivre que ce que l’on a connu avec l’apparition du capitalisme en europe. Puisqu’il y a muté, la gauche change aussi.