je crois que Boileau identifie la « science » à « l’occident » car pendant longtemps (le colonialisme), la « science » a été utilisée comme une preuve de la « supériorité » (notez les guillemet) de l’« occident » sur le reste du monde.
Critiquer la science reviendrait pour Boileau à casser le mythe fondateur sans doute ? (Et préparer un retour à un âge obscurantisme où rêgnerait en maître une religion, la sienne :-P )