Signaler un abus
Bonjour Jimd,
Nous sommes d’accord sur le fait que certaines approches mathématiques sont dépassées ou peu expressives dans leur contexte d’utilisation.
Dans ce cas, il suffit de revoir les théories obsolètes avec des outils mathématiques plus pertinent et adaptés et faire la démonstration que la force expressive de l’outil correspond à la réalité modélisée. Est-ce que la croissance est toujours essentielle, incontournable ?
Que je sache, l’approche en sciences humaines par le biais des mathématiques pose un problème actuellement insurmontable. En effet, nos mathématiques sont extensionnelles alors que l’humain a un comportement intentionnel ; nous retrouvons une différentiation majeure entre des mathématiques déductives et un comportement humain inductif.
A ma connaissance, le seul chercheur ayant tenté, sans succès, de définir une logique intentionnelle est Montague.
Articles les plus lus
- Lettre ouverte à Mme Sarah Knafo et à M. Jean-Marc Jancovici
- Intelligence Artificielle : à quel taux de probabilité d’une extinction possible de l’humanité Frankenstein va-t-il s’arrêter ?
- Ukraine : la mobilisation entre dans une nouvelle phase
- Jésus de Nazareth devant l’Histoire : le verdict irréfutable des preuves
- De la russophobie
- Classement Pisa. Cancre un jour… Cancre toujours ?
- John Mearsheimer sur le risque d’escalade en Russie et en Iran : « Les élites occidentales ont perdu contact avec la réalité »
- Présidentielle 2027 : ça va bastonner !
- Jordan Bardella quitte le haut de l’affiche
- L’AFD n’est pas un accident : c’est la facture du patronat
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération