Signaler un abus
DAN : Le vrai enjeu est de savoir qui en sont les auteurs et commanditaires et pour quelles raisons l’opération a été effectuée,et non l’utilisation ou pas des explosifs pour la destruction des tours qui est un problème subalterne,et je ne comprend pas pourquoi l’auteur et les autres s’acharnent et perdent leur énergie et leur temps sur cette affaire mineure au lieu de chercher avec sincèrité et sans idée préconçue les raisons de cette attaque.
Avant d’en chercher les raisons, il faut commencer par rétablir la réalité des faits. Partir dans les hypothèses comme vous le faites est un exercice intéressant, mais qui ne vous avancera pas à grand chose tant que la vérité scientifiquement démontrable de la destruction volontaire du WTC n’aura pas brisé le black-out dans lequel elle est maintenue.
3000 morts au WTC, je ne suis pas sûr que l’on puisse parler de problème subalterne ou d’affaire mineure.
Articles les plus lus
- Alors les retraités ? On a voté Macron !
- Les cerises trottinettes contre Didier Raoult
- Macron trace son avenir
- Taxer les très riches : combien la France pourrait réellement gagner ?
- Élections législatives russes de septembre 2026
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Racket belge… Pour bobos écolos
- Loi contre le voile : le RN s’en prend plein la gueule | ce n’est que le début !
- 11 septembre 2001-2026 : Vingt-cinq ans sans issue
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération