• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

mcm 19 octobre 2007 18:07

« des internautes qui se croient plus malins que la communauté scientifique »

Vous donc qui produisez une analyse psychiatrique de l’auteur en guise d’argumentation, êtes vous qualifié pour ce faire ?

Quitte à produire des analyses en guise d’argument, je vais essayer de vous décrire, vous êtes l’archétype du psycho rigide bilieux, qui refuse tout argument contraire à votre crédo.

Si quelqu’un a le malheur de vous contredire vous en venez très vite à l’attaque de la personne au lieu des arguments, ce qui est un signe clinique qui trahit un bolchévique Stalinien.

Bolchévisme qui vous amène après un vide sidéral argumentaire, à faire appel à l’autorité de la Pravda écologique, Manicore, autorité citée n fois dans cet article par tous les bovidés, et où on peut lire dès la page d’accueil :

« Bienvenue chez Jean-Marc Jancovici Le seul consultant qui vous offre la Lune sans que vous ayez à la demander.... »

Ce qui est sans aucun doute garant d’une haute qualité scientifique.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/