Signaler un abus
Traroth
30 novembre 2007 15:01
Tout à fait. C’est toujours ce qui me fait bondir, par exemple quand sur le blog de Pierre Assouline, on se permet de dire que la neutralité de point de vue dans Wikipédia pose un problème parce que « certaines choses ne devraient pas être exposées sans jugement de valeur », sous peine d’être taxé, en vrac, de nazisme, d’islamisme, de misogynie, d’anarchisme, de trotskysme et j’en oublie...
7 derniers jours
Articles les plus lus
- La question essentielle qu’aucun politique ne se pose
- L’Ukraine a « besoin de plus d’argent, beaucoup plus » : Zelensky lance un nouvel appel aux Européens
- Jean-Luc Mélenchon, le candidat des patrons
- Le maire de Saint-Denis n’innove pas, il applique la loi !
- Pourquoi faut-il empêcher la candidature Glucksmann ?
- La France, quel avenir ?
- Non, les IA ne sont pas fiables...
- La disparition de NAGY : un ami nous a quittés
- Les crimes du communisme
- Haziza au Canard - Mal laqué
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération