Signaler un abus
Le probleme de cet article est sa dualite :
Il denonce les pseudo-sciences, mais en usant d’une pseudo-demonstration que les pseudo-scientifiques eux-meme ne desavouraient pas (puisque fausse sur le plan statistique : correlation != causalite). En soit, je note l’erreur dans la demonstration (mais elle etait de pure forme humoristique de toute facon) et approuve la denonciation des pseudo-sciences.
Mais tout de suite apres, il s’en sert pour jeter le bebe avec l’eau du bain, en mettant dans le meme panier les etudes sur les OGM etc... ce que je n’approuve pas du tout, ne serait-ce que sur le plan logique (comme explique dans mon premier commentaire).
Du coup cet article se tire une balle dans le pied... mais reste drole pour ceux qui sauront cultiver le doute et la demarche scientifique...
Articles les plus lus
- Maroc – Espagne, enclave de CEUTA, le déferlement tragique de trop
- Présidentielle 2027 : la candidature favorite des intentions de vote
- L’expulsion de Xenia Fedorova, ce qu’elle révèle de ses partisans
- Expulsion de Xenia Fedorova : la France ferme le robinet à venin du Kremlin
- French-Arabic : la Thaïlande met un mot sur l’échec de l’assimilation française
- Le mannequin et l’espion : autopsie d’un compte d’ingérence russe démasqué
- Xenia Fedorova : le Grand Malaise
- La surveillance totale est déjà là : États et multinationales ont aboli votre vie privée
- De la propagande au complotisme : petit précis d’aveuglement volontaire
- Même les milliardaires votent Mélenchon !!!
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération