Signaler un abus

Lambert85 28 février 2008 16:22

AAaah l’argument massue de nos conspiros de la pleine lune : c’est la première fois qu’une tour s’effondre bla bla bla... ben ouais mon gars, c’était la première fois que deux avions de ligne ont été lancés contre des tours à structure en acier. Pas de bol l’acier résiste mal aux incendies (et aux avions) c’est pourquoi on doit le protéger.

Ce qui est marrant c’est que les conspiros ont sorti l’exemple de la tour Windsor de Madrid comme exemple de tour en acier qui aurait résisté aux incendies pendant des heures. Ils oublient de préciser qu’aucun avion ne l’a percutée. Manque de bol, la partie en acier de ces tours (dont la partie centrale et le bas était en béton) s’est bel et bien effondrée rapidement, seules les parties en béton ont résisté.

Je vais vous devancer, il n’y avait pas d’amiante dangereux. Il n’y en avait pas dans la tour sud, il n’y avait de l’amiante qu’aux 38 étages inférieurs de la tour nord, qui avait été encapsulée pour éviter les risques.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus