Signaler un abus
Jonathan Simon, avocat et cofondateur du groupe Election Defense Alliance, déclare que les divergences des votes entre les machines et les comptages manuels dans la primaire Démocrate du New Hampshire défient toute explication aisée.
"Le problème, c’est qu’à chaque fois que vous avez un résultat-surprise dans une élection et que cela va à l’encontre des sondages, les médias disent toujours que le problème est le sondage, pas le comptage". Mais il ajoute : "Le fait est que ces choses marchent toujours dans une seule direction - en faveur du candidat le plus conservateur - et cela défie les lois de la mécanique quantique".
Articles les plus lus
- Christine Kelly : le procès en sorcellerie d’une journaliste coupable de penser librement
- Entretien avec Poutine : pourquoi Stubb et Støre ont décidé de devancer les autres Européens
- Protectorat, fausse monnaie et État tampon : le plan secret des Américains que le général de Gaulle a fait échouer en 1944
- Un an après la menace de la « bulle IA » : anatomie d’un dégonflement annoncé, facture citoyenne et riposte locale
- Glucksman, Attal, Philippe, Retailleau, Lisnard : 5 nuances de macronisme
- Répression de la langue russe en Ukraine (suite, mais pas fin...)
- Du décret de Valouïev aux ruines du Donbass : la grande fable de la « persécution linguistique » en Ukraine
- L’intelligence artificielle ou l’illusion de la connaissance
- Les Français sont bêtes...
- Ce 16 novembre qui vient...
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération