Signaler un abus

laurentdub 2 avril 2008 13:06

J’ai trouvé un article qui complète particulièrement bien ce point de vue.

Il part du principe que le Dalaï-Lama n’est le sage que nous nous représentons, mais un personnage plus fantaisiste et facétieux que nous pouvons le croire, moins lisse qu’il n’y parait.

http://www.contre-feux.com/debats/politiqued/fautil-boycotter-la-ceremonie-douverture-des-jo-de-pekin/de-linfantilisme-du-dalai-lama.html

Il y aurait donc un côté moins pure du dalaï-lama ; et c’est rassurant d’un côté, cela nous rappelle qu’il reste un être humain.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
Supplément familial de traitement (SFT) : pourquoi la fonction publique doit reconnaître la réalité de la coparentalité après séparation
Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
« On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
France : ça sent Mai 68 ?
Dents cassées et main arrachée : des enfants faisant la guerre à la police ! Il faut assumer !
Thanksgiving : quand la survie des colons puritains anglais mena au génocide des Amérindiens
« Au nom d’Allah, on les tue » : ces paroles que nous ne devrions plus banaliser