@ Kall
L’agnosticisme n’est pas, comme tu le dis, un "manque de discernement", mais une position d’humilité devant l’inconnu et/ou l’inconnaissable. L’athée est certain que le(s) dieu(x) n’existent pas. Pourquoi pas ? Mais il ne peut étayer cette certitude que sur un doute raisonnable. Ce n’est qu’une hypothèse rationnelle, et non une certitude. C’est un pari pascalien à l’envers : "je ne crois pas parce que c’est absurde". L’athée ferme la question de l’inconnu et/ou de l’inconnaissable. L’agnostique la laisse ouverte, parce qu’il n’est pas plus capable de prouver l’existence de dieu(x) que leur non-existence. Il laisse béants l’énigme, le mystère. C’est une attitude d’humilité devant l’inconnaissable.