• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Matozzy 25 août 2008 15:02
Matozzy

"Je refuse de rentrer dans le grand jeu qui fait fureur et qui consiste à échafauder des hypothèses sur je ne sais quel complot.."

Pourtant, dans votre discours, vous admettez que "l’information" qui nous est officiellement servie est fausse (ou du moins, très fragmentaire). Même si vous résumez très bien ce qu’est globalement le terrorisme, il me parait très difficile d’écarter la notion "d’échaffaudage d’hypothèses"... qui permet justement de faire poser des questions supplémentaires (et donc, de faire progresser l’envie de connaissance et d’action des individus).

Le complot est un mot servi a toutes les sauces, qui peut avoir une signification différente pour chacun. Il est inutile de débattre la-dessus. Ceci dit, j’éviterai de catégoriser ainsi tous ceux qui font des hypothèses. Une hypothèse n’est pas une vérité, mais elle a pour but de la chercher (ou du moins, de s’y confronter).

Concernant les solutions que vous préconisez, je les trouve très bonnes. Ne manque qu’un élément essentiel : Qui ? Qui pour faire cela ?
L’abandon de la NATION, elle n’est pas a chercher dans le communautarisme (qui n’est qu’une cause mineure à mon sens) mais dans un système mondial qui a déjà gagné. Le pouvoir n’est plus entre les mains des représentants de la nation. Et cette tendance a peu de chances de changer...
On en revient au "qui" ?

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès