Signaler un abus

Morice, mon lapin (du hamas ?)
Vous ne pouvez pas comparer le mariage forcé pour raison d état de 2 prépubères il y a 580 ans pour raison d’état et la déclaration de mariage entre un adulte et une jeune fille de 7 ans comme proposé il y a 2 semaines. D’une part parcequ’il est EVIDENT que c’est idiot (et que le fait religieux n’a rien à voir dans le premier cas) et d’autre part parceque vous faîtes exprès de botter en touche, ce qui en l’espèce est dégueulasse.

La religion est folie. Tu crois que tu t es fait tout seul ? Tu crois que la civilisation s est faite seule ? Que la philosophie, la morale, la loi s est faite seule ?Je suis juriste donc bien placé pour le savoir. Les 2 grandes tendances de la loi, c est d’une part la religion et de l’autre l’économie. (il en existe une dernière : l’opportunité !). Donc tu peux cracher sur les fondements de notre civilisation, mais dans ce cas, tu craches sur les fondements de LA civilisation ce qui m’est moralement indifférent, mais ce dont tu dois avoir conscience néanmoins. Tu aurais le droit de le faire, si tu avais une ARGUMENTATION, ce qui n’est pas le cas. Je ne suis pas croyant, mais je ne me permettrais jamais de cracher avec une telle prétention sur les croyances des gens, fussent elles irrationnelles, ne serait ce d’abord parceque je n’ai pas les moyens de démontrer que Dieu n’existe pas ou que les religions sont fausses ou qu’elles sont mauvaises par essence.

Ce qui ne m’empêche pas cependant d’exercer mon esprit critique par rapport aux matérialisations du fait religieux : le temporel et le spirituel, l’inquisition, les croisades, le racisme que cela peut générer, etc. Mais je ne fais pas de grandes déclarations à l’emporte pièce .

Donc voila : tu as ici une manifestation du fait religieux qui est criminelle. Donc au lieu de sortir tes généralités usées, tu fais en sorte d’être clair. On perd patience.