Signaler un abus
Je pourrais presque être d’accord avec vous pour le cas où ceux qui ne peuvent être présents manifestent au préalable de façon claire leur position sur les questions mises à l’ordre du jour. Cela dit, cela peut aussi avoir un effet pervers, c’est-à-dire considérer que des CS peuvent délibérer sans débattre… Ce serait à mon avis donner un sens très peu effectif à la notion de collégialité.
Il me semble que la LRU et sa traduction en décrets prévoient une éventuelle utilisation de la visio-conférence pour les comités de sélection, mais ne remet pas en cause le principe d’un quorum de (physiquement) présents
Articles les plus lus
- La Russie va gagner par KO ! Démonstration
- L’illusion des ruines à Gaza et au Sud du Liban. La stratégie de la destruction face à l’indestructible énergie de l’existence
- La bête de l’événement est de retour ! le discours macroniste concernant les incendies est sidérant
- Expulsion de Xenia Fedorova : la France ferme le robinet à venin du Kremlin
- Maroc – Espagne, enclave de CEUTA, le déferlement tragique de trop
- Une urgence législative : comment le droit peut-il endiguer l’influence des Frères musulmans ?
- Des Amérindiens, un prince et la Dordogne
- L’expulsion de Xenia Fedorova, ce qu’elle révèle de ses partisans
- Xenia Fedorova sous OQTF !
- Feu Le Porge et la désolation des familles
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération