A(IP:xxx.x75.37.70),
"Il n’y a effectivment AUCUNE raison que les salaires augmentent. La productivité stagne. Cela risquerait de créer de l’inflation. Donc une hausse des taux d’interets.
Ce n’est d’ailleur pas grave, car le pouvoir d’achat lui augmente tout de même, grâce à la mondialisation."
Je ne suis d’accord avec aucune des propositions qui ont été faites dans ce paragraphe.
On va les prendre dans le sens inverse :
« Ce n’est d’ailleur pas grave, car le pouvoir d’achat lui augmente tout de même, grâce à la mondialisation »
C’est complètement faux. Ca sera vrai quand je pourrais consommer les produits chinois au prix qu’ils les paient plus le transport. Après tout, nous serions en concurrence sur le marché du travail et nous laisserions la marge aux importateurs ? Je ne sens pas le dixième des économies faites par les délocalisations sur mon ticket de caisse. En Angleterre, au moins, il y a un embryon de concurrence et les prix baissent.
« Il n’y a effectivment AUCUNE raison que les salaires augmentent. La productivité stagne. »
C’est faux. On est déjà les plus productifs au monde derrière les belges. A t on le salaire horaire le plus haut du monde ?
Et il y a une raison pour que les salaires augmentent : le sens de l’Histoire. Le capitalisme est pour l’instant le meilleur moyen pour produire et distribuer les richesses. Il faut qu’il le reste, ou qu’il évolue.
« Cela risquerait de créer de l’inflation. Donc une hausse des taux d’interets. »
Le revenu est déjà entièrement consommé, et la France vit à crédit (on est plus endettés personnellement que jamais). Les gens achètent ce dont ils ont besoin pour vivre et ce qu’ils ne peuvent pas s’empêcher d’acheter. Pas plus (sinon on vivrait pas à crédit). Donc pas de risque d’inflation et partant, pas de hausse des taux d’intérêt (au fait je crois que c’est le problème de la banque centrale européenne, il n’y a plus de banque centrale française).
Enfin, les taux peuvent bien augmenter : les banques ne prètent déjà plus, et les assurances n’assurent déjà plus. Les effets de leur oligopole et des placements spéculatoires plus rentables. On emprunte à des taux non régis par le marché, mais imposés par le diktat des banques, quand on ne peut pas faire autrement.
« Quand au 35h, si le MEDEF est aussi silencieux, c’est aussi qu’il ne voudrait pas que l’on remette en question les compensations financiéres du contribuable destinés au 35h en entreprise (puisque les 35 h sont payé concrétement par les clients et les contribuables). Car les entreprises veulent avant tout de la stabilité juridique. »
Sur ça on est d’accord :)