• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Vinrouge 27 mars 2009 15:12

J’ai toujours trouvé surprenant l’existance de symboles et de mythes communs dans de nombreuses religions : par exemple le mythe du Déluge, que l’on retouve dans la plupart des religions indo-européennes (vous me direz qu’elles se sont toutes inspirées les unes des autres : peut-être) mais aussi chez les Amérindiens (et là, pas de contact a priori, ou alors plus ancien que l’époque de la création des religions...) !!

J’ai fini par trouver une explication dans les travaux de Carl Jung : les dieux sont des créations humaines nées, selon Jung, dans l’inconscient collectif des peuples. Pour lui, les religions qui ont "réussi" sont des amas de symboles partagés par un grand nombre d’individus. Les ressorts qui amènent au sens religieux sont les mêmes que certaines pathologies mentales, notamment la schizophrénie (en très gros, les "doubles" des schizophrènes sont toujours des archétypes et des symboles fortement ancrés dans l’inconscient collectif). En revanche, contrairement à la schizophrénie, elles sont perçues comme bénéfiques par leur rôle cathartique, permettant aux individus "d’évacuer" ces mythes parfois troublants (Oedipe pour ne citer dans des receptacles communément admis.

Ceci étant (sommairement) dit, il me semble donc que l’être humain est naturellement enclin à conceptualiser ses mythes, à les assembler dans une transcendance qui permet d’une part de les expliquer -même de façon purement subjective - et d’autre part d’éviter à l’individu de les affronter seul.

Vivre sans dieux me paraît donc être un voeu ... pieux smiley)

Juste un petite provoc’ pour finir : sans dieux votre article et votre futur livre qui les contestent auraient-ils une audience ? (sur une note légère, pour paraphraser Coluche je dirais : "Dieux ? Branche leur doit tout !" smiley)

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès