Signaler un abus
Bon c’est un peu caricatural non ?
Certes, celui de Stéphane Lhomme l’était tellement que j’ai renoncé à poster un commentaire (trop de contradictions scientifiques, et d’autres en avait fait le tour avant moi), mais on aurait aimé un article un peu plus circonstancié en réponse, or celui-ci est principalement une opinion.
C’est domage car ce débat sur l’énergie mérite d’être mené, les arguments sont complexes et parfois contradictoires (on ne peut pas tout avoir et il faut donc choisir, et tant qu’à faire, en connaissance de cause), et le problème du climat rend cette discussion et ces choix assez urgents... Avis aux volontaires ?
Articles les plus lus
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
- Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Dents cassées et main arrachée : des enfants faisant la guerre à la police ! Il faut assumer !
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
- Thanksgiving : quand la survie des colons puritains anglais mena au génocide des Amérindiens
- « Au nom d’Allah, on les tue » : ces paroles que nous ne devrions plus banaliser
- Derrière les émeutiers-zombis, l’illettrisme des professeurs
- Affaire SOS Donbass, la punition des opposants
- Affaire Bardella : Soral confirme !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération