En admettant que les droits de l’homme aient été proclamés en
Angleterre et aux US avant de l’être en France, on peut reprendre
l’approche de l’auteur du style
"HISTOIRE :
Depuis la Déclaration
des Droits de l’Homme et du Citoyen du 26 août 1789, la France aurait
été la patrie des Droits de l’Homme :
En ayant connu la Terreur entre 1793 et 1794 ;
Sous les règnes bonapartistes de 1799 à 1814 et de 1848 à 1870 ;"...........etc
et l’appliquer à l’impérialisme colonial des nos amis anglais et américains :
on peut citer : la traite des noirs,
le massacres des indiens d’Amérique,
répression des irlandais et des écossais,
les
divisions incitées par les anglais pour mieux contrôler le monde avec
une poignée d’hommeset dont les effets perdurent encore aujourd’hui
(Pakistan/Inde, Israel/Palestine.....
les guerres en Indochine, en Irak, en afghanistan
Je
m’arrête là ! Alors si je suis d’accord avec la plupart des postes ici
sur le fait que les droits de l’homme ne viennent pas de France, ils ne
viennent pas non plus vraiment d’ailleurs !