A mon humble connaissance, le protectionnisme, levé de boucliers de 1929, a été un échec complet. Dès lors, pourquoi cette tentation mènerait aujourd’hui à de plus probants résultats ?
Une des alternatives est toujours de renforcer la satisfaction des besoins internes afin de sauver notre modèle social voire de le régénérer, soit le périmètre européen puisque c’est celui de l’article.
En effet, les résultats du CNR (conseil national de la résistance) ont surtout eu pour effet de défendre les environs des générations qui l’ont connu. Il serait sans doute sage de l’adapter à chaque génération, pour la stabilité de la société française.
A ce sujet, il serait préférable de ravaler nos egos de critiques bien à la française afin de trouver un consensus nécessaire avant une telle implosion.
Ce n’est pas parceque notre modèle de secu devient chinois ou américain qu’il est délocalisable.