• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Emile Mourey 24 juin 2009 19:32
Emile Mourey

Supprimer : Et pour en revenir à Vercingétorix, rien ne permet de dire qu’on le considérait comme un roi. Non ! Tous mes articles prouvent que ce sont les conseils qui détenaient le pouvoir et qui géraient les affaires publiques, et même la conduite de la guerre. Cette phrase est une grave erreur de ma part.

Cette situation était peut-être ainsi dans l’ancienne institution mais au moment de la guerre des Gaules, ce sont les « Premiers » qui semblent détenir le pouvoir (Premiers des druides et Premiers des nobles cavaliers), donc la « nobilitas ». Laquelle nobilitas met à sa tête un Premier. C’est le druide Divitiac mais cela aurait pu être aussi le chef de la cavalerie Dumnorix, son frère.(Les traducteurs traduisent le mot « eques » par chevalier, alors que son sens premier est cavalier. Je préfère traduire par « noble cavalier ».)

Vercingétorix est un « princeps », cela ne fait pas de doute. Mais la situation était telle que les Gaulois ont compris qu’il fallait lui donner les pleins pouvoirs... la fonction de Vergobret VER, une fonction que je ne connais pas CIN, la fonction de chef du sénat arverne TOGE (la toge transformé en GETO) et la fonction de commandant en chef des armées RIX.

Et là, je rejoins Italiasambre. On pourrait voir un roi en Vercingétorix. Je cite « Rex ab suis appellatur », il est appelé roi par les siens (DBG VII, 4).

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès