Signaler un abus
Ah ! Que les discussions seraient lassantes si on n’avait pas les scientifiques !
Il y a des choses très intéressantes dans ce que vous racontez Mithys, cela dit, je suis un peu fâché avec la sociologie (trop complaisante à mon goût) et je lui préfère l’anthropologie.
Je suis convaincu que la naissance de la « vraie » foi ne résulte pas d’une éducation religieuse, et même que c’est souvent le bourrage de crâne dogmatique qui « tue » la foi au profit de la croyance naïve.
La foi n’est pas la croyance. On peut croire en Dieu sans avoir la foi ou bien avoir la foi sans croire en rien de particulier.
Mon expérience me fait penser qu’une approche scientifique est plus à même de faire découvrir la foi qu’une approche dogmatique, n’en déplaise aux Eglises de tout poil.
Articles les plus lus
- Quel bilan du sommet de l’OTAN pour Zelensky
- Rébellion au sein de l’armée russe ?
- A Vassivière en Limousin, une porcherie industrielle met le feu au lac
- Le message de Sarah à toutes les musulmanes hypocrites portant le voile
- La fable des « nazis ukrainiens » : anatomie d’un délire de la propagande russe
- Le Rassemblement des Nantis ?
- En prison, Le Pen pourra être élue Présidente !
- Ségolène Royal n’a pas honte de se présenter une fois de plus pour la présidentielle : mon Dieu
- Chat Control un vote anti-démocratique de destruction massive de nos libertés fondamentales
- Montebourg balance tout sur la trahison de la France : Alstom, Chine, États-Unis, UE...
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération