Signaler un abus

jcm 25 juillet 2009 12:01

La Hague, un endroit que j’ai bien connu, était un site absolument remarquable et j’ai parcouru les grèves et rochers de Flamanville avec beaucoup de plaisir avant que n’y soient construites quelques centrales qui sont vraiment très loin d’en avoir amélioré l’esthétique (sans même évoquer ici quelques autre inconvénients auxquels on pourrait les associer !).

J’ai eu l’occasion récemment de passer très près de la centrale de Civaux : une « cathédrale nucléaire » de toute beauté, assurément !!!

Exactement ce qu’il fallait pour enrichir le paysage d’un point de vue esthétique !!!

Tout comme nos magnifiques périphéries urbaines, avec leurs merveilleuses zones industrielles et commerciales !!!

Puis je suis allé au pied (vraiment au pied, adossé au mât pour faire certaines photos) d’éoliennes, ce même jour où j’ai vu Civaux.

En fin de compte je dois avoir des notions de l’esthétique fort perverties : je préfère largement me trouver près d’éoliennes et loin des temples de l’industrie et du commerce ou des centrales nucléaires....

A propos avez-vous élevé la voix contre ces derniers ?

Enfin il faut envisager l’hypothèse que les éoliennes pourraient recevoir, au lieu de leur peinture blanche actuelle, des revêtements qui les rendraient nettement moins visibles dans n’importe quel paysage.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus