Signaler un abus
Et les avions ils ont frappé les fondations peut-être ?
Quoi qu’il en soit votre explication est sommaire, comme d’hab.
Le point critique d’une structure est ses points porteurs. Parmi ceux-ci, les plus sollicités sont ceux du noyau. Si vous voulez abattre comme un arbre un gratte-ciel, la solution consiste a casser les points porteurs, le plus bas possible et de créer ainsi une situation de déséquilibre entrainant la chute sur le côté. Tel était le plan des terroristes en 93. Si leur charge avait été encore plus élevée, nul doute qu’ils auraient réussi à y arriver. Ou alors ils auraient du frapper au niveau des fondations.
Autrement la charge explosive de 93 non seulement était plus puissante que l’impact des avions (si l’on croit vos propres calculs) mais en plus elle était situé à un endroit plus critique : aux sous sols et au cœur de la tour.
C’est tout de même incroyable d’avoir à vous le rapeller.
Articles les plus lus
- Maroc – Espagne, enclave de CEUTA, le déferlement tragique de trop
- Présidentielle 2027 : la candidature favorite des intentions de vote
- French-Arabic : la Thaïlande met un mot sur l’échec de l’assimilation française
- L’expulsion de Xenia Fedorova, ce qu’elle révèle de ses partisans
- Expulsion de Xenia Fedorova : la France ferme le robinet à venin du Kremlin
- Le mannequin et l’espion : autopsie d’un compte d’ingérence russe démasqué
- La surveillance totale est déjà là : États et multinationales ont aboli votre vie privée
- Xenia Fedorova : le Grand Malaise
- De la propagande au complotisme : petit précis d’aveuglement volontaire
- Même les milliardaires votent Mélenchon !!!
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération