Signaler un abus

L’auteur de cet article semble avoir perçu certains des problèmes réels qui existent aujourd’hui. Et certains tenants et aboutissant de ces problèmes.
Par ailleurs, l’avenir qu’il décrit est probablement celui qui va nous être proposé.
Pourtant, l’une des choses auxquel l’auteur rest totalement aveugles, c’est que ces proposition de solution sont envisagés de longue date comme solution à la crise actuelle. Crise dont les « proposeur » de solution savaient trés qu’elle allait arrivé. Pourtant ces gens n’ont rien fait pour empécher cette crise, bien au contraire, ils ont encouragé la mise en place des conditions génératrices de la crise..........

La crise vient des subprime. Les subprime existe car les inégalités se sont accrues. Les classe moyennes et populaires étaient alors incapable par leur seul revenu de soutenir la consommation, base de l’économie. Ils n’en étaient plus capable en raison du transfert de richesse depuis 30 ans des classe moyenne et inférieures vers les classes suppérieures. Celà est arrivé par l’abandon de politique keynesienne et redistributiive remplaçées par la loi du liberalisme....c’est à dire la loi du plus riche......celà est également par le libre echange généralisé au niveau mondiale, qui par la suppression des barriéres douaniére est incapable de répondre aux disparités de richesse sur la planéte. La lutte des classe, virtuellement suprimmée par la doctrine libérale a en réalité été généralisée au niveau internationnal. Les classes suppérieures de tous les pays sont unies, elles, contrairement aux classe inférieure......comme se sont les classes les plus puissante, l’ouverture des frontière ne peut leur être que favorables. Le pauvre du pays « développé » doit maintenant lutter à la fois avec les riches des pays dévelloppés qui essaient de le presser un peu plus comme un citron, mais aussi avec le pauvre des pays « sou dévelloppés » et « en voie de dévellopement » qui veulent prendre son travail. Le pauvre du pays « sou dévelloppés » ou « en voie de dévellopement » ne lutte plus contre les classe favorisé de son pays mais contre le pauvre des pays développé par ce que la place de ce pauvre là est un peu meilleure que la sienne. En revanche, les riches de tous pays on réussis à faire en sorte de n’avoir quasiment plus d’« ennemis »....en effet, ceux qui cherchait jadis à égaliser la répartition des richesse au sein de leurs pays sont aujourd’hui bien trop occupés à garder ou conquerir leur petite place.
Et comment tout celà c’est il produit : un comble, le libre échange nous a été vendu au nom DE L’OUVERUTR AUX AUTRES ET DE L’ANTI RACISME. Aujourd’hui, dire qu’on souhaite une politique protectioniste, c’est se faire taxer de NATIONNALISTE, XENOPHOBE, AGRESSIF, VOIR ANTISEMITE, ETC.....c’est tout de même incroyable d’en arrivé là. Les classe suppérieures, ont tout simplement appliquées la formule « DIVISER POUR MIEUX REGNER »

Or qui sont les gens qui ont pensé ces politiques : les gens des think tank, eu europe et surtout aux USA. Et qui sont les gens qui ont délà un modèle de gouvernance mondial tout prés à proposer (avec monnaies, réglement, etc....), ce sont les mêmes.....

Alors, a mon avis, quand un feu se déclare, et qu’il menace tout le village, la dernière chose à faire, c’est de suivre les conseils du pyromane.