Signaler un abus
@ Gnaume :
« Ce n’est pas l’absence de publication qui prouve le mensonge... »
Non en effet mais l’existence d’une publication prouve que d’autres
scientifiques mondialement reconnus dans la discipline ont estimé que
la théorie proposée était digne d’être examinée par tous les autres
scientifiques de la discipline.
C’est ainsi que « se fait la science » depuis longtemps déjà : pour être
qualifiée à juste titre de « scientifique » une proposition doit être
reconnue comme telle par d’autres scientifiques de valeur.
Lorsqu’elle l’est, elle est considérée comme « vraie » aussi longtemps qu’il n’est pas démontré qu’elle est « fausse ».
Articles les plus lus
- Lettre ouverte à Mme Sarah Knafo et à M. Jean-Marc Jancovici
- Intelligence Artificielle : à quel taux de probabilité d’une extinction possible de l’humanité Frankenstein va-t-il s’arrêter ?
- De la russophobie
- Classement Pisa. Cancre un jour… Cancre toujours ?
- Jordan Bardella quitte le haut de l’affiche
- L’AFD n’est pas un accident : c’est la facture du patronat
- Alors les retraités ? On a voté Macron !
- Derrière le stetson de John Wayne : la face obscure d’une icône raciste et homophobe
- La chaleur et les odeurs...
- « Il n’y a pas besoin de se déguiser en Afghan pour prier son dieu » disait Mélenchon il y a peu de temps
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération