Signaler un abus
Oui, la notion de label concernant Al Qaïda est historiquement juste, mais elle ne correspond qu’à un temps t de cette organisation, qui s’est bel et bien structurée (bien que selon des rapports plutôt souples entre ces différentes composantes) au début des années 2000.
Juste une petite correction : le GID est l’intelligence service saoudien, et non émirati. Et je ne cautionne pas l’idée que le trio CIA-ISI-GID serait à l’origine des attentats du 11 septembre. Je trouve en revanche le sujet intéressant, dans la mesure où l’on sait que l’ISI est noyautée par les islamistes pakistanais (the Invisible Soldier of Islam, dit-on), que les Saoud n’ont toujours pas rompu les liens qui les unissaient avec la mouvance islamiste, et ce en dépit de la peur panique des princes de plus haut rang de connaître une fin de règne à la sauce Pahlavi. Toutefois, la CIA est un cas plus compliqué à traiter, et son implication, directe et active, dans le 11 septembre me paraît une théorie tout à fait exagérée. Le 11 septembre est avant tout la conséquence des liens étroits tissés par ces différents services -et leurs gouvernements- du temps de la première guerre d’Afghanistan.
Articles les plus lus
- French-Arabic : la Thaïlande met un mot sur l’échec de l’assimilation française
- Présidentielle 2027 : la candidature favorite des intentions de vote
- L’illusion du colosse : comment la Russie a déjà scellé sa propre défaite en Ukraine
- Xenia Fedorova : le Grand Malaise
- Le mannequin et l’espion : autopsie d’un compte d’ingérence russe démasqué
- Réfutation Yakovleff
- Panique à bord !
- Même les milliardaires votent Mélenchon !!!
- De la propagande au complotisme : petit précis d’aveuglement volontaire
- Le Rassemblement Républicain et la guerre Russo Ukrainienne
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération