Les gens doutent de plus en plus, c’est pas une impression, croyez moi. Le problème, c’est que les gens doutent pour de mauvaises raisons, qui n’ont rien à voir avec la science, mais avec leur esprit de contradiction et leur portefeuille. La communication sur le RCA, volontairement axée sur le catastrophisme et le bourrage de crâne, a fait l’effet inverse que celui escompté. On a en plus voulu faire de la science prédictive, ce qui est nouveau, et les échéances sont si longues et la variabilité si forte que calquer les observations avec les modèles est très compliqué et demande parfois quelques manipulations. Il en suffit d’une (Mann) pour la suspicion gagne du terrain et que la confiance s’effrite.
Par contre, epapel, je pense que tu es à la rue avec tes exemples qui n’ont rien à voir avec le sujet, ton cynisme joue contre ta cause, et comme beaucoup d’écologiste, tu sembles désespéré. Si la peur de la mort peut provoquer un déni des catastrophes à venir, j’ai souvent remarqué que les écologistes sont souvent limite suicidaires et bien blasés.
Au fait, la vache qui rit soutient que les pets des vaches ne sont pas responsables du réchauffement.