Signaler un abus
Bernard, qui n’est intégré à aucun labo de recherche sur cette question du climat et du CO2, ne se contente pas de résumer les termes du débat scientifique objectivement, il prend position comme si détenait la vérité, sans avoir aucun moyen de valider ce qu’il dit, sans même citer et répondre aux objections des scientifiques qu’il brocarde.
Son article est anti-scientifique. Il ne vise que la polémique pour la polémique dans le seul biut de faire parler son auteur
Il nous a déjà fait le coup à propos de la vaccination ; il récidive...
Articles les plus lus
- La question essentielle qu’aucun politique ne se pose
- L’Ukraine a « besoin de plus d’argent, beaucoup plus » : Zelensky lance un nouvel appel aux Européens
- Jean-Luc Mélenchon, le candidat des patrons
- Le maire de Saint-Denis n’innove pas, il applique la loi !
- Pourquoi faut-il empêcher la candidature Glucksmann ?
- La disparition de NAGY : un ami nous a quittés
- La France, quel avenir ?
- Non, les IA ne sont pas fiables...
- Haziza au Canard - Mal laqué
- Les crimes du communisme
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération