Signaler un abus

@ Claude

Alors toi tu es vraiment drôle !

"avant l’invention des outils modernes tels que le microscope éléctronique, irm, spectromètres de masse, etc.. des hypothèses de travail ont été émises et validées selon les connaissances de l’époques« 

Ouais et qu’est ce qu’on a découvert grâce au microscope électronique ? Que la cellule est d’une complexité inimaginable, contrairement à ce qu’on croyait à l’époque de Darwin, quand on pensait que la cellule était une sorte de »brique élémentaire de la vie« 

 »vous, vous faites comme si, la science s’était bloquée«  : n’importe quoi ! C’est les découvertes les plus récentes qui démontent la théorie de l’évolution.

 »c’est justement parce que la science n’est pas une religion, qu’elle évolue, qu’elle avance et qu’elle se remanie continuellement.«   ben pour la simple raison que les religions prétendent détenir la vérité car elles sont la parole de Dieu ! Démontrons qu’il y a des aberrations scientifiques dans le coran par exemple (je crois que la bible a perdu le pari avec ces histoires de terre plate...)

 »les personnes de votre bord c’est de picorent les éléments qui les interessent" : ben ouais c’est aussi une démarche scientifique. La valeur d’une théorie est déterminée par la valeur de son maillon le plus faible, et là on se régale ! C’est comme dans les olympiades de mathématiques où on te donne à calculer une super intégrale, mais on te fout un x Ln(1) quelque part. Le mec intelligent dira automatiquement que c’est égal à zéro, et le mec con se cassera la tête avec l’intégrale qui aura même de forte chance d’être non calculable 
Et vous savez c’est quoi le grand zéro de cette théorie, c’est qu’elle prétend que toute cette complexité et cette organisation est le fruit du hasard ! Ça me suffit, je vous laisse vous casser la tête à essayer de comprendre comment l’ADN de tigre s’est transformé en ADN de lion