Signaler un abus

emmanuel muller 13 décembre 2009 17:20

Bonjour zen.

Le fait est qu’on a découvert un squelette.
Les déductions selon les protocoles scientifique sont que c’est les reste d’un hominidé de 4,4 millions d’années.
Et enfin l’évidence c’est ce que chacun veux bien en penser relativement à ce qu’il ressent.

Croire qu’on peut imposer une évidence je trouve ça ridicule, l’évidence s’impose d’elle même, elle n’a besoin de personne, c’est la désinformation qui a besoin qu’on l’aide.
Les lecteurs ne sont pas abrutis, et le travail de présentation des fait est présent dès l’article. Au delà, l’énergie ajouté vous dessert car elle fait passer l’information pour de la désinformation, c’est a ça que ça sert de vous titiller en refusant d’entendre.

Personnellement l’évidence qui m’apparais est que la création a toujours été en évolution et pour moi c’est par là qu’on s’approche de l’universelle de la nature, mais je pense également que c’est précisément ce que les religions appellent le divin.
Pire, je pense même que l’opposition entre créationnisme et évolutionnisme est artificielle.
C’est ma vérité et je ne fait ici que l’exposer, faites en ce que vous voulez. je la croie suffisamment transcendante pour ne par avoir besoin d’être défendue.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus