Signaler un abus
en conclusion :
aticle dont les source sont pas fiables, les cnocepts tres aaproximatif et la logique inexistante. Donc la conclusion est irrecevable. Elle aurait pu etre l inverse sans amoindrir la demonstration.
On a l habitude de dire « shit in shit out » pour exprimer que meme si la le process logique est bon, si les donnes sont fausses alors la conclusion n est pas prouvable. ici meme la machine logique est fausse, donc on ne peut pas aller plus loin et etre d accord ou pas d accord avec la conclusion, car il ne peut y avoir de conclusions.
Articles les plus lus
- Maroc – Espagne, enclave de CEUTA, le déferlement tragique de trop
- Présidentielle 2027 : la candidature favorite des intentions de vote
- L’expulsion de Xenia Fedorova, ce qu’elle révèle de ses partisans
- French-Arabic : la Thaïlande met un mot sur l’échec de l’assimilation française
- Expulsion de Xenia Fedorova : la France ferme le robinet à venin du Kremlin
- Le mannequin et l’espion : autopsie d’un compte d’ingérence russe démasqué
- Xenia Fedorova : le Grand Malaise
- La surveillance totale est déjà là : États et multinationales ont aboli votre vie privée
- De la propagande au complotisme : petit précis d’aveuglement volontaire
- Même les milliardaires votent Mélenchon !!!
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération