Signaler un abus
lefebvre, les « soucoupistes nanaothermiciens » comme vous dites ne sont pour la plupart que des lobbyistes de la VO. Cette stratégie qui consiste à discréditer les tenants d’une thèse par des argumentaires délirants est vieille comme le monde et désignée par l’expression : « allumer des contrefeux ».
Probablement que nombre de lobbyistes qui fustigent d’une main ceux qu’ils désignent par le barbarisme « complotistes » sont les mêmes que ceux qui diffusent de l’autre et sous un faux nez , ces thèses délirantes de nanothermites et autres poudres de mulots.
Un lobbyiste qui ne procèderait pas ainsi serait un piètre activiste et ne mériterait pas ses récompenses ! 
Articles les plus lus
- Maroc – Espagne, enclave de CEUTA, le déferlement tragique de trop
- French-Arabic : la Thaïlande met un mot sur l’échec de l’assimilation française
- Présidentielle 2027 : la candidature favorite des intentions de vote
- L’expulsion de Xenia Fedorova, ce qu’elle révèle de ses partisans
- Expulsion de Xenia Fedorova : la France ferme le robinet à venin du Kremlin
- Le mannequin et l’espion : autopsie d’un compte d’ingérence russe démasqué
- Xenia Fedorova : le Grand Malaise
- La surveillance totale est déjà là : États et multinationales ont aboli votre vie privée
- L’illusion du colosse : comment la Russie a déjà scellé sa propre défaite en Ukraine
- De la propagande au complotisme : petit précis d’aveuglement volontaire
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération