• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

verdan 6 mars 2010 09:10

@Chantecler

Bonjour

Cette pauvre fillette tuée , est une affreuse vérité , déplorable , c’est incontestable . Que ce journal existe, c’est un fait aussi , aucun contredit . Le parallèle recherché , est de démontrer que si l’on cherche à instrumentaliser la mort affreuse de cette petite, en utilisant sa mort , qu’on associe à un journal afin de la faire apparaitre encore plus terrible, là c’est un scandale en soi.

Ainsi , associer deux faits distincts en un un seul, l’un funeste pour la pauvre jeune fille,romance macabre pour l’autre , dans le but de rechercher la compassion du plus grand nombre , est d’un cynisme sans nom .

Il y a deux faits distincts , affreux l’un par sa vérité , qu’est la mort de la fillette ; puis d’autre part écrire un journal( dont on est certain qu’elle n’a pu le rédiger , pour la raison exposée plus haut ), pour tirer des larmes plus chaudes ?

bref, c’est pour montrer à ce gaspard , qu’il est inconvenant d’utiliser des procédés(d’amalgames) de la sorte ,pour faire valoir un point de vue .In fine ce n’est propagande cynique qu’utiliser pareil méthode.

Cordialement

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès