Ils sont au minimum soumis à la cour des droits de l’homme à Strasbourg.
Si la loi en question est suffisemment générale et abstraite il n’y a pas de motifs d’annulation.
Le simple fait que ça empêche certains de s’habiller comme ils le désirent n’est pas un motif suffisant pour faire annuler une loi, du moins à mon avis, mais d’autre part, il s’agit tout de même d’une restriction aux libertés.
Une interdiction vestimentaire est elle conforme aux application des droits de l’homme ?