Signaler un abus

FRIDA 5 juillet 2010 22:47

Merci à tous pour vos commentaires.
Bien que l’actualité est chargée de sujets embarssants pour le gouvernement, il n’est pas normal de ne pas informer davantage les citoyens des tenants et aboutissants d’un tel accord. Surtout que tout le monde a scandé la victoire du parlement qui a rejeté la 1ère moture, mais à les entendre c’était bien pour mettre l’accent sur les avantages du traité de Lisbonne, prétendant donner plus de droit au Parlement européen, et en déduire ainsi que le vote de non des Français et des Néerlandais fut une erreur.
D’après S.Guillaume, socialiste, elle votera pour ce texte ; selon elle le nouvel accord a pris en compte les remarques du Parlement européen. Mais elle ne dit rien des réserves émises par le contrôleur européen de la protection des données.
Et à mon sens le plus grave c’est le fait qu’il n’y ait pas de réciprocité et cela me choque et montre la faiblesse gravissime de l’Europe. Même des Etats, d’une puissance limitée, comme le Brésil et l’Inde n’accepteront jamais un état de fait qui va à l’encotre de leur souveraineté et leurs intérêts.
Si je ne me trompe pas, le Parlement européen avait rejeté le 1er accord à la suite d’une réaction massive de la toile. Je ne comprends pas pourquoi les choses sont différentes maintenant, est-ce la lassitude des citoyens de se battre sur tous les fronts en lieu et place des élus (par exemple contre des lois sur internet et autres flicage de genre) ???

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus