• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Alexandre Santos 9 octobre 2005 20:51

“le malheureux chirurgien de Carcassone n’avait aucune intention de nuire, bien au contraire”

Personne ne l’accuse de homicide volontaire. Mais ne pas vouloir nuire n’est pas une justification suffisante pour éviter les poursuites (penser au chauffeur avec son mobile ou ivre).

Le chirurgient sera jugé pour homicide involontaire, et condamné uniquement si l’enquête démontre sa culpabilité, rien d’anormal quant à cela..

Les assurances trop chères, ou le fait que la spécialisation est désaffectée ne peuvent dédouanner les chirurgiens de leurs responsabilités.

Et si les chirurgiens officiant dans le public sont effectivement intouchables, il faut changer la situation pour modifier cela, et non pas faire bénéficier ceux du privé de la même immunité.

Je connais un chirurgien qui c’est retrouvé déjà plusieurs fois dans une salle de tribunal (sans casse jusqu’à présent). Je comprends que c’est très stressant et pas partie de l’image qu’on a du métier. Mais encore une fois les chirurgiens et les autres médecins ont une énorme responsabilité, et ils ne peuvent pas éviter d’y être confrontés.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/