Signaler un abus

danielnaessens 5 mars 2006 17:24

La démarche espagnole interpelle fortement.

Elle nous rappelle que c’est au nom des mêmes principes de « droit d’ingérence » que l’Afrique a été colonisée... Contrairement à ce qu’affirme le politiquement correct actuel, il faut se souvenir en effet que les politiques coloniales de la 2éme partie du 19 é siécle se sont faites , par exemple, au nom de l’anti- esclavagisme pour l’Afrique sub saharienne...Voir en particulier le subtil jeu de Léopold de Belgique avec les bien pensants de l’époque...

L’Espagne va t-elle envahir la Chine et libérer le Tibet ? Ce serait bien là du colonialisme , non ?

La France récemment est intervenue « humanitairement » au Rwanda et en Côte d’Ivoire : elle en est couverte de boue...

La vérité est qu’aucun pays n’a à en juger un autre, à partir du moment où celui-ci ne l’agresse pas. La démarche espagnole est stupide ; Que direz vous si demain la Chine, ou un gouvernement fantoche tibetain, ou malien, diligente un tribunal pour juger des crimes « génocidaires » de l’Espagne sur le Pays Basque,la Catalogne, les enclaves marocaines ou plus simplement (c’est dans l’air du temps) sur l’islam du « temps béni des colonies » de la période andalouse ?

Condamnations verbales ! hypocrisies !Consternante veulerie !

Car enfin quelle est la légitimité de l’Espagne dans le conflit sino tibétain ? La même que Bush intervenant en Irak ...Beau résultat...

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus