Le problème est que le doute existe sur Auschwitz avec seulement 2 témoignages (dont un officier condamné à mort) alors que une salle a servie d’abri anti-aérien tandis que l’autre se trouve en face des baraquements !!? Tout ceux qui ont perdu un proche lors de leur détention à Auschwitz ne parle pas de gazage mais de maladie avec malnutrition voir d’exécution.
Du coup, refusez l’évidence (ce camp avait des usines et n’étaient pas destiné à l’extermination) est la porte ouverte aux exagérations. Apparemment certains adore l’exagération puisqu’ils soutiennent l’interdiction de débattre.