Signaler un abus
Cela étant, le GIEC a bel et bien étudié l’impact du soleil sur le climat (pas comme le NIST qui a « oublié » d’étudier la thèse de la DC au World Trade Center), cet effet ayant été jugé inférieur à celui du CO2. Par ailleurs, Courtillot semble effrayé par les conséquences économiques qu’aurait une politique volontariste de réduction des émissions de CO2, ce qui illustre bien que tout scientifique est avant tout un homme soumis à des émotions. Donc vive le débat et vive le doute mais je ne me jette pas dans les bras de Courtillot pour autant.
Articles les plus lus
- Alors les retraités ? On a voté Macron !
- Les cerises trottinettes contre Didier Raoult
- Macron trace son avenir
- Taxer les très riches : combien la France pourrait réellement gagner ?
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Racket belge… Pour bobos écolos
- Loi contre le voile : le RN s’en prend plein la gueule | ce n’est que le début !
- Rififi à Carcassonne
- Retraites et Sécurité sociale : ouvrons enfin une nouvelle assiette de cotisation fondée sur la puissance productive des machines
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération