Signaler un abus
Je trouve que vous opérez une dichotomie simpliste, la science, qui plus est la physique, a toujours eu besoin de se poser la question du ’pourquoi’ pour dépasser les paradigmes de son temps.
Le comment, ce sont les constructions théoriques, le pourquoi c’est le moteur de ces théories.
Penser que la science ne se pose jamais la question du pourquoi c’est considérer le vrai, le monde comme une mécanique que la science dévoile progressivement, vision totalement déiste et déterministe.
Articles les plus lus
- L’illusion des ruines à Gaza et au Sud du Liban. La stratégie de la destruction face à l’indestructible énergie de l’existence
- Maroc – Espagne, enclave de CEUTA, le déferlement tragique de trop
- Une urgence législative : comment le droit peut-il endiguer l’influence des Frères musulmans ?
- Expulsion de Xenia Fedorova : la France ferme le robinet à venin du Kremlin
- L’expulsion de Xenia Fedorova, ce qu’elle révèle de ses partisans
- Présidentielle 2027 : la candidature favorite des intentions de vote
- Feu Le Porge et la désolation des familles
- Xenia Fedorova sous OQTF !
- La retraite n’est ni un droit... ni un Ponzi ! (Et les jeunes auront une retraite)
- La surveillance totale est déjà là : États et multinationales ont aboli votre vie privée
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération