Outre le fait que vous faites de la publicité gratuite sur Agoravox pour un logiciel qui n’en a pas besoin (Agoravox fait toujours appel aux dons et fait en même temps de la pub gratos : étrange !), votre article m’inspire les remarques suivantes :
- Techniquement phototruc est certainement un très bon produit (je ne l’utilise pas)
- A force de vouloir retoucher les photos et à vouloir faire trop propre, ça devient nase : un bel exemple est le HDR. Ça donne des photos vraiment laides, mais apparemment ça plait quand même.
- Ça donne aussi des photos sans aucune originalité. Regardez les galeries sur internet, vous constaterez que tout le monde fait la même chose (ou presque). Les effets et les couleurs sont toujours stéréotypés.
- L’avantage du RAW c’est justement que l’on peut bidouiller les choses mais pas forcément en allant dans le sens du logiciel. Autrement dit, le photographe (pro ou amateur) doit imposer ses choix aux logiciels mais pas l’inverse.