Signaler un abus
joelim
15 novembre 2010 16:41
Un seul exemple : prenez n’importe quelle phrase ambigüe. Le lecteur saura lever l’ambiguïté grâce au contexte, lequel n’est pas forcément inscrit dans ce qu’il lit (mais dans la provenance de l’écrit : auteur, temporalité, etc).
Et le traducteur automatique fera une erreur, ou pas, au hasard. Bref, personne ne confierait sa vie à une traduction automatique. Et donc, exit les traductions de manuels de pilotage, de médecine, etc, etc. Et heureusement encore !
Et prenez les phrases contenant une négation incorrecte (souvent une négation oubliée, ou fautive). Souvent le lecteur corrige de lui-même, afin de donner du sens à la phrase qui sinon serait absurde dans le contexte. Si on autorise un programme à corriger ces erreurs, il va vite nous faire des inversions de sens dans des phrases correctes mais qu’il n’aura pas réussi à « comprendre ».
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Avez-vous voté pour la lecture automatisée de vos correspondances et photos intimes ?
- Le banco-centralisme selon Charles Sannat : « De toute manière Sainte Fed et Sainte BCE et sainte Bank of England interviendront »
- L’Europe au bord du gouffre
- Quand la solidarité vis-à-vis des SDF est considérée comme un délit !
- La Russie va gagner par KO ! Démonstration
- Quelles seront les conséquences de la menace européenne de voler le pétrole russe
- « L’Odyssée » de Christopher Nolan : le voyage homérique qui transforme le mythe en chef-d’œuvre de cinéma
- Gay pride ensanglantée à Berlin : l’islamisme en guerre contre nos libertés
- La bête de l’événement est de retour ! le discours macroniste concernant les incendies est sidérant
- Le mystère macabre du col Dyatlov : neuf morts qui ont terrifié toute l’URSS en pleine Guerre froide
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération