@ jmcn
Depuis quand la modestie est-elle un facteur légitime
d’argumentation ?
Heureusement qu’elle ne l’est pas sinon aucune idée nouvelle n’émergerait. Car
il faut être bien immodeste pour contester les paradigmes dominants vu qu’ils sont
validés par la communauté.
@ Galien
Heureusemeent pour vous que la modestie n’est pas de rigueur car vous ne me
donnez pas à proprement parler un leçon de modestie.
Votre position est problématique pour une autre raison. En effet, vous affirmez :
« cette physique là n’est pas unificatrice au sens classique, c’est
justement là que toute votre argumentation fait plouf. » sans la moindre argumentation.
Alors qui fait plouf ?
La vacuité de votre propos apparaît quand prenant offense de
mon affirmation (modeste ou immodeste mais quoi qu’il en soit, si aisément falsifiable)…
Pour conclure je dirais que je n’ai pas connaissance d’un
physicien ou d’un mathématicien qui ait apporté quoi que ce soit de déterminant
à la théorie de l’évolution
… Vous vous contentez de me renvoyer à des livres de
vulgarisation alors qu’il vous suffisait de me donner un seul nom pour prouver
que j’avais tort.
Je l’attends toujours.