Signaler un abus

french_car 11 février 2011 20:23

« un Président ou un député qui ne donne pas satisfaction risque fort d’être battu aux élections suivantes »

Allons toctocdory ! Vision simpliste, il y a des lobbies, il y a de la subjectivité, vous allez nous dire qu’un mauvais médecin perdrait à tout coup sa clientèle ?

Néanmoins effectivement vous êtes perspicace : des juges élus ne jugerait qu’en fonction de leur intérêt - soit d’être réélu ou soudoyés par quelque lobby.

Outreau c’est une affaire comme il en existe 2 par siècle et ne justifie pas que l’on remette en cause le système judiciaire quitte à lui faire prendre d’autres risques.

Sur quel critère éliriez vous un juge au CSM si ce n’est sur des critères politiques ?

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Lettre ouverte à Mme Sarah Knafo et à M. Jean-Marc Jancovici
Intelligence Artificielle : à quel taux de probabilité d’une extinction possible de l’humanité Frankenstein va-t-il s’arrêter ?
Ukraine : la mobilisation entre dans une nouvelle phase
Jésus de Nazareth devant l’Histoire : le verdict irréfutable des preuves
De la russophobie
John Mearsheimer sur le risque d’escalade en Russie et en Iran : « Les élites occidentales ont perdu contact avec la réalité »
Présidentielle 2027 : ça va bastonner !
CNews doit s’expliquer ?
Jordan Bardella quitte le haut de l’affiche
Le port du voile, les habits des prêtres, la kippa…