Signaler un abus

seb59 5 janvier 2007 14:03

@ l’auteur,

Ca sent le militant écologiste par ici.

Mais vous dites que le nucleaire ne represente que 2% des besoins en energie.

Mais vous savez bien que le recours aux energies fossiles pollue. Donc il faudrait augmenter la part de nucleaire pour reduire l’effet de serre.

Bien controlée et bien recyclée, le nucleaire est une source d’energie fabuleuse (comme l’hydroelectricité et les heoliennes).

Que proposez vous pour remplacer les sources d’energies polluantes ?

7 derniers jours