Signaler un abus
Stéphane Lhomme
5 janvier 2007 14:48
1) L’article vous montre que le nucléaire va rester marginal et même sûrement déscendre en dessous des 2%
2) Mais vous avez raison : le même raisonnement est possible pour les énergies renouvelable : comme le nucléaire, elles sont incapables de remplacer le trio pétrole-gaz-charbon... tant qu’on consomme autant !
7 derniers jours
Articles les plus lus
- L’Ukraine a « besoin de plus d’argent, beaucoup plus » : Zelensky lance un nouvel appel aux Européens
- Le maire de Saint-Denis n’innove pas, il applique la loi !
- Pourquoi faut-il empêcher la candidature Glucksmann ?
- Les crimes du communisme
- Haziza au Canard - Mal laqué
- La Corée du Sud face au réalisme brutal de Donald Trump
- La guerre commerciale entre Washington et Ottawa prend une tournure linguistique
- La malédiction des juges de Jeanne d’Arc : quand la mort s’invita au tribunal de Rouen
- Le nazisme en Ukraine de la controverse à la réalité 1/3
- Révéler la Shoah au monde : l’impossible combat du capitaine SS Kurt Gerstein
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération