Signaler un abus

JL 14 mars 2011 10:53

C’est un peu facile !

dire que les pauvres ne votent pas à gauche n’a pas de sens si l’on ne définit pas ce qu’est la gauche.

La bonne question à poser est : « pour qui votent les pauvres », et pour y répondre, il faut inventorier les offres politiques en présence, tant dans le paysage politique que dans le paysage médiatique.

Il faut savoir que, historiquement, le PC traditionnellement le parti des prolétaires, a toujours été productiviste et allié objectif du Capital, ce qui faisait de lui, avant Mitterrand et le « Programme commun », l’ennemi historiques du parti socialiste lequel était alors considéré comme le parti du grand capital et l’ennemi de la classe ouvrière.

Le clivage était donc : grand capital contre petits patrons. Et c’est tout naturellement que, dans ce contexte, les poujadistes se sont situés à l’extrême droite. Il faut ajouter à cela que les enfants des poujadistes d’hier, aujourd’hui employés pour la plupart, sont restés traditionnellement attachés à l’extrême droite, même s’ils font partie des classes défavorisées.

Aussi sûrement que, dans notre hémisphère la force de Coriolis dévie les vents à droite, le sens de l’histoire déplace les clivages politiques de la gauche vers la droite.

Et l’offre politique nouvelle de gauche peine à s’imposer : les raisons sont multiples, évidemment.

Le Front de Gauche est le parti populaire moderne qui a vocation à s’imposer, maintenant ou jamais parce que le productivisme est l’ennemi des générations futures et le FDG est le seul parti qui saura imposer une économie soutenable.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus