Signaler un abus
dede
23 mars 2011 19:24
Mais la question n’est pas de savoir qui a tort ou qui a raison. Tout le monde, et la CRIIRAD la première, sait pertinemment quels sont les composés qui sont relâchés et leurs bancs de mesures savent exactement quels radio-éléments ils recherchent...le problème est dans l’interprétation des résultats que l’on va apporter (fussent-ils les plus faibles possibles) et dans la manière d’annoncer les choses de façon raisonnée.
Quantité ne vaut pas qualité...attendons de savoir exactement ce qu’il y a réellement dans l’air avant de tirer des plans sur la cométes.
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Lettre ouverte à Mme Sarah Knafo et à M. Jean-Marc Jancovici
- Intelligence Artificielle : à quel taux de probabilité d’une extinction possible de l’humanité Frankenstein va-t-il s’arrêter ?
- Ukraine : la mobilisation entre dans une nouvelle phase
- Jésus de Nazareth devant l’Histoire : le verdict irréfutable des preuves
- De la russophobie
- Classement Pisa. Cancre un jour… Cancre toujours ?
- John Mearsheimer sur le risque d’escalade en Russie et en Iran : « Les élites occidentales ont perdu contact avec la réalité »
- Présidentielle 2027 : ça va bastonner !
- Jordan Bardella quitte le haut de l’affiche
- L’AFD n’est pas un accident : c’est la facture du patronat
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération